• Camille d'OckhamOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    12 hours ago

    Il ne s’agit pas de ce que l’auteure croit, mais d’un discours rapporté.

    • MelyssandreM
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      12 hours ago

      du coup ce serait le point de vue rapporte du programme “Le Stanford Gender Dysphoria Program” ?
      Et non une definition personnelle de l’auteure, avant de definir les “bases” pour tout le monde. Avoir une definition commune avec le lectorat, avant de passer au coeur du sujet ?

      Desolee, pour moi c’est pas explicite du tout XD,

      • Camille d'OckhamOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        7 hours ago

        Oui il me semble que c’est bien un résumé du programme de Stanford.

        Ce texte n’essaie pas de faire de la didactique pour un publique « naïf », ni de faire attention à-ce-qu’il-faut-dire dans les milieux militants contemporains (surtout que sa première rédaction date de 1987). Il s’adresse aux personnes intéressées, sans doute déjà féministes et/ou trans, et est un morceau d’histoire.

        Tu remarqueras aussi qu’il a été traduit et publié dans une revue qui s’auto-décrit comme « une revue d’études féministes, queer et postcoloniales, héritière des pensées critiques ». Ce n’est donc sans doute pas un manifeste réac.

        • MelyssandreM
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          12 hours ago

          Merci de me confirmer l’evidence 😀

          Tu remarqueras aussi qu’il a été traduit et publié dans une revue qui s’auto-décrit comme « une revue d’études féministes, queer et postcoloniales, héritière des pensées critiques ». Ce n’est donc sans doute pas un manifeste réac.

          Vouiii, jai pas etait assez attentive aux details ^^"