L’implant cochléaire - journal - la rééducation auditive part 2 1/…
@pi_sourd
Sommaire - l’implant cochléaire - (Mastodon/Iceshrimp)
Trois mois se sont écoulés. Ma rééducation auditive se poursuit.
C’est difficile de garder une trace de mes progrès et de pouvoir les mesurer concrètement. Je me demande ce que je vais pouvoir vous écrire. Déjà autre chose que mon train-train quotidien.
Comment on raconte quelque chose qui ne change pas ? Quelque chose qu’on ne remarque pas ? D’insignifiant comme le film, Cheval de Turin qui repasse la même scène mais à chaque fois sous un point de vue un peu différent.
Je suis passé d’une phase dytrambique, dynamique, nerveuse, joyeuse à une phase plus lente, plus longue.
Mes progrès sont beaucoup moins remarquables, moins impressionnants et silencieux. Je ne les ressens pas au quotidien, je n’arrive pas à les mesurer, j’ai parfois le sentiment d’atteindre un plafond de verre où j’aimerai beugler “Brises-toi !” comme le Fremen du film Dune de David Lynch.
C’est difficile, c’est fustrant, je dois gérer ma fustration et attendre de long mois. J’espére qu’un jour je pourrais écouter des podcasts et pourquoi pas traduire en LSF vos discussions.
Cependant l’implant est présent et joue un role phénomènal. C’est le dernier bilan de Décembre qui me l’a dit, qui m’a permit d’en prendre conscience. Ça m’a rassuré de le lire.
Où j’en suis ? Je me plains toujours de la différence accoustique entre ma prothèse auditive et l’implant elle est toujours présente. Elle me gène. Moi j’imaginais une fusion comme les poteras de Dragon ball Z.
Concrètement, c’est comme si je portais un casque stéréo. C’est usant, c’est chiant.
Je ressens aussi une nouvelle émotion qui prend place lorsque j’enlève mon implant. La sensation d’être coupé, débranché. Une sensation de silence, un manque, peut-etre même de l’angoisse. Ce n’est le même silence que celui des Sourds et Sourdes.
Imaginez les lumières se couper brutalement, on perd nos repères, on cherche la lumière…ah la lumière revient, elle rassure. J’en arrive à poser ces mots : Ma prothèse auditive ne suffit pas (inspiré d’une pièce de théàtre que je jouerai en Juin : “L’amour ne suffit pas” :P ).
Il m’arrive de porter la prothèse auditive seul et le son me parait plus plus pauvre, incomplet, il me manque une part de moi, quelque chose qui m’a été arraché. Ma prothèse auditive ne suffit pas.
Au début, je pouvais m’en passer sans que cela fasse la différence car l’implant était un poids, une corvé, ça me faisait “mal”. Des sons discordants, une immense fatigue à capturer tous les sons, à les classer, ranger, définir, du baragouinage…mais j’avais toujours soif, j’avais envie de bien plus, une grande soif d’entendre et de pouvoir envoyer chier ma condition humaine.
Il devient un outil qui m’aide. Au fait, je vous ais parlé de la musique ? :blobcat_rainbow:
J’avais posté un audiogramme au début, mais faudrait que je revienne dessus avec la liste de mots :)
Alt text :
C’est l’Audiogramme d’une de mes oreilles reporté sur l’audiogramme schématique. Horizontalement nous avons les fréquences qui correspond, de droite à gauche au grave, médium, aigu. Verticalement, c’est le volume sonore. Du haut vers bas, un son faible, comme les feuilles et tout en bas l’avion.
Sur l’audiogramme schématique, il y a 3 courbes. Tout en bas, c’est mon audition sans aucune aide auditive. Elle est en moyenne à 100 décibel avec que dalle pour les médiums. Juste au dessus, c’est mon audition avec mes appareils auditifs qui est autour de 50 décibel.
Une partie de cette courbe est dans la banane sonore, zone qui indique à l’identification des sons. Donc avec appareil, j’entends bien les z, m, b mais plus du tout les ch, s, k, g. Et au niveau des sons aigus, ça plonge. Je n’entends pas grand chose. La deuxième courbe, tout en haut de l’audiogramme est une ligne droite autour de 30 décibel qui correspond à une audition après l’implantation. Soit une audition quasi normal.
Et encore un graphique de son avec les axes à l’envers… dans ce cas je trouve ça relativement intuitif, mais ce genre de graphs c’est souvent la plaie.
Quel axes à l’envers ? J’ai jamais vu d’audiogrammes dessinés autrement 😅
En fait le but c’est surtout de montrer une perte, un déficit, cad à partir de quel volume sonore entends-tu
L’axe verticale du volume sonore avec le zéro en haut et les dB positives vers le bas. Je travaillait avec ce genre de débilité en master,m et c’est vraiment une tannée à lire je trouve. Comme toute représentation graphique, y a une justification derrière, mais je la trouve au mieux ténue et au pire complètement con. (Regard appuyé sur le triangle des voyelles)
Ben médicalement, si je veux traduire une perte sonore alors l’audition normale devrait etre traduite comme 30db = niveau 0 et le reste comme étant négatif.
Pour ma part, ça m’a jamais géné vu qu’on parle de perte et pas d’augmentation. J’aurais énormément de mal à lire un audiogramme inversé car cout ce qui est en haut est un gain.