Pas d’après les utilisateurs ! Un léger survol des commentaires de ce posts montre quand même un certains nombre de mécontents haut-votés.
Perso je trouve que c’est une bonne idée, J’aimerais pas modérer leur énorme sub et je comprend que certains décisions soient pas portées au vote. La réaction des users est interessante cela dit, entre les “chambres d’échos”, les appels au débat ouvert etc. La rhéthoque typique pour faire passer l’extrême droite pour des gens pas si méchants et pas si différents.
(Ca interroge une fois de plus sur le coté “arbitraire” des décisions de modérations, tolérer l’intolérable, on invite pas les nazis à sa table bla bla bla. )
Non 400 upvotes sur r/france c’est pas tant que ça. D’autant plus que le poste a certainement été raid par des commus genre jvc et onche.
Tant que le poste en tant que tel reste dans le positif ça me va (65% d’upvote pour un score de 1300 ça fait environ 3000 upvotes pour 1600 downvotes donc il y a de la marge).
Je pense pas que les gens d’accord avec la décision aient pris le temps de voter sur tous les commentaires. Les gens en désaccord avec la décision en revanche ça m’étonnerait moins.
En effet, j’avais pas du tout pensé au raid