www.geo.fr La plantation massive d’arbres pour le climat risque de faire “plus de mal que de bien”, alerte une étude d… GEO avec AFP 7 - 9 minutes

Une nouvelle étude qui donne raison à Bill Gates ? Le milliardaire américain avait suscité la polémique le mois dernier en balayant d’un revers de manche cette méthode consistant à planter des forêts pour capter du CO2.

Interrogé sur sa façon de compenser ses émissions de carbone, lors d’une conférence organisée par le New York Times, il avait asséné : “moi, je ne plante pas d’arbres”.

Cette technique dont “l’efficacité est l’une des moins avérées”, est une “absurdité totale”, avait martelé le cofondateur de Microsoft, avant de poser la question : “sommes-nous des scientifiques ou sommes-nous des idiots ?”

⋙ Mini-marine, grande puissance : l’Ukraine a fait fuir de Crimée la flotte russe en mer Noire Plus de mal que de bien

A travers le monde, les plantations d’arbres sont devenues un moyen privilégié pour les entreprises et les particuliers de compenser leurs émissions de gaz à effet de serre. Même les républicains américains, notoirement sceptiques à l’égard du changement climatique, ont présenté un projet de loi visant à soutenir la plantation de mille milliards d’arbres dans le monde.

EN IMAGES Le Jura photographié par la Communauté GEO

Or, Bill Gates est loin d’être le seul à douter des avantages de plans aussi ambitieux. Le 21 septembre, les Etats membres de l’UE se sont mis d’accord sur une législation qui interdit les allégations d’impact environnemental neutre ou positif fondées uniquement sur la compensation des émissions carbone, qui revient souvent à des plantations d’arbres, pratique inefficace, selon le texte, par rapport à la réduction directe des émissions de CO2 de l’entreprise.

Et ce mardi 3 octobre, un groupe de scientifiques a publié une étude concluant que la plantation massive d’arbres risquait de faire plus de mal que de bien, en particulier dans les régions tropicales, où la monoculture peut conduire à la disparition d’écosystèmes complexes.

⋙ Les comportements homosexuels continuent d’évoluer chez les mammifères, selon une nouvelle étude Des plantations dominées par 5 espèces d’arbres

“La société a réduit la valeur de ces écosystèmes à un seul paramètre : le carbone”, écrivent les scientifiques d’universités britanniques et sud-africaines. La capture du carbone est “un petit élément des fonctions écologiques essentielles que remplissent les forêts tropicales et les écosystèmes herbeux”, expliquent-ils dans la revue “Trends in Ecology and Evolution”.

L’un de ces scientifiques, Jesus Aguirre Gutierrez, cite des exemples dans le sud du Mexique et au Ghana, où des forêts autrefois diverses “se sont transformées en masses homogènes”. Cela les rend “très vulnérables aux maladies et a un impact négatif sur la biodiversité locale”, dit à l’AFP le chercheur de l’Institut du changement environnemental de l’Université d’Oxford.

⋙ Le commerce mondial repose sur 4 milliards de documents papier, et en perdre un seul peut coûter des millions

Ces plantations sont en effet dominées par cinq espèces d’arbres, choisies en grande partie pour leur valeur en bois et en pâte à papier, ou pour leur vitesse de croissance. Les arbres seront finalement abattus, ce qui libérera du carbone.

Parmi ces espèces, le teck, qui peut prendre le pas sur les espèces d’origine, “posant des risques supplémentaires pour les plantes indigènes et l’écosystème”, ajoute M. Aguirre Gutierrez.

⋙ Moins d’un centime d’euro pour un rouble : la Russie voit de nouveau sa monnaie s’écrouler Manque d’espace à l’échelle mondiale

D’autres critiques portent sur le manque d’espace à l’échelle mondiale pour les nombreux projets de plantation massive, la plantation de semis mal adaptés ou encore l’utilisation inadaptée des prairies et des zones humides en zones forestières.

La plantation d’arbres n’a-t-elle donc aucune valeur ? Pas si vite, répond M. Daley, dont l’organisation American Forests affirme avoir planté 65 millions d’arbres. C’est le postulat de Bill Gates qui est faux, estime-t-il. “Personne ne dit que les forêts peuvent à elles seules sauver notre environnement”, dit-il à l’AFP. Mais il fustige les critiques “sommaires” qui ignorent les projets soigneusement calibrés impliquant des espèces indigènes dans des zones à reboiser.

Une grande partie du reboisement est motivée par la perte de forêts qui ne se régénéreront pas sans aide", souligne-t-il, “nous ne nous contentons pas de planter des arbres où bon nous semble pour capturer le carbone”.

⋙ Punaises de lit : la psychose frappe la France 10 règles d’or pour restaurer les forêts

Certains s’efforcent de réconcilier les pros et les antis, comme les Jardins botaniques royaux de Kew (Royaume-Uni) et l’organisation BGCI (Botanic Gardens Conservation International), qui proposent dix “règles d’or pour restaurer les forêts”.

On y conseille notamment d’éviter les prairies ou les zones humides, de donner la priorité à la régénération naturelle et de sélectionner des arbres résistants et riches en biodiversité.

Et sur la première de ces règles d’or, tout le monde peut être d’accord : protéger d’abord les forêts existantes. “Ces forêts peuvent mettre plus de 100 ans à se reconstituer, il est donc essentiel de protéger ce que nous avons déjà avant d’en planter d’autres”.

Sur le même thème :

⋙ Pourquoi planter des arbres à grande échelle pourrait être contre-productif pour l’environnement

⋙ Déforestation : la plupart des crédits carbone censés protéger la forêt tropicale “ne valent rien”, selon une enquête

⋙ Effondrement du vivant : décryptage de la nouvelle stratégie nationale biodiversité

À découvrir en images

Le Jura photographié par la Communauté GEO Jeux d’eaux et de lumière Jeux d’eaux et de lumière

Entre sites naturels et culturels, le Jura offre une diversité de paysages, d’ambiances et de cultures qui en font une destination riche. Le Jura possède un riche patrimoine et sait mettre en valeur ses richesses !

Eau transparente, nature verdoyante, les montagnes du Jura offrent un cadre à part pour se jeter à l’eau en toute quiétude

Photo 1/20© Philippe Colombato Ecrin naturel Ecrin naturel

Le site exceptionnel des 4 lacs, où se trouve le lac de Narlay, riche de sa biodiversité, offre de superbes paysages en toutes saisons. Le lac de Narlay, profond de 48 m, est également appelé le lac de la Motte car il a la particularité de posséder une île ou motte. Des fouilles archéologiques attestent que la motte était déjà habitée au néolithique

Photo 2/20© Philippe Colombato De l’eau à profusion De l’eau à profusion

Les cascades jurassiennes sont très nombreuses : elles jaillissent parfois en de spectaculaires chutes, vives et limpides, telles les Cascades du Hérisson et celles de la Haute Vallée de la Saine, ou sous forme de cascades plus exotiques, au fond de reculées, comme les Cascades des Tufs des Planches-près-Arbois et de Baume-les-Messieurs. Un spectacle à découvrir au détour d’une balade en nature ou en bordure de route

Photo 3/20© Philippe Colombato Les ocres jurassiens Les ocres jurassiens

Surnommée la “Petite Écosse du Jura” par l’écrivain jurassien Charles Nodier, la région du Frasnois est située entre Petite Montagne et plateaux. Du lac de Narlay, une vue à couper le souffle s’offre au visiteur du haut du belvédère éponyme

Photo 4/20© Philippe Colombato