• Snoopy
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    18 hours ago

    Non et je l’ai écris ce passage à theFirish

    ça n’excuse pas les propos virulents

    On va revenir à pourquoi je dis ça, tu me dira si je supprime ou non.

    J’ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J’ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c’était considéré comme normal.

    Le contexte diffère pcq de mon coté c’était une mesure d’extreme droite, j’y ais aussi expliqué mon raisonnement.

    Là, de mon point de vue, j’y vois le même pattern, motif, pe j’ai tord. Ya eu le post meta, iels ont réagit, ce qui est normal. La forme, en revanche, l’es beaucoup moins.

    • Camus (il, lui)
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      18 hours ago

      J’ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J’ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c’était considéré comme normal.

      C’était avec “maison, famille, voiture”? Oui, effectivement, c’était une maladresse d’un membre établi, qui s’est excusé juste après.

      La forme, en revanche, l’es beaucoup moins.

      C’est justement ça qu’on leur reproche. S’ils avaient envoyé un de leurs membres en mode “bonjour, on a vu passer ce post, on se demandait pourquoi vous pensiez ça?”, ça aurait pu ouvrir le dialogue de manière plus sereine que venir poster avec des comptes donc la photo de profil est un cochon en train de déféquer.

      • Snoopy
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        14 hours ago

        Oui, c’est vrai.

        Vu leur réponse, c’est plié pour moi.

      • leftascenter
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        14 hours ago

        Je pense qu’il faut faire la distinction :

        • instance
        • utilisateurs
        • utilisateurs problématiques
        • modérateurs

        Si le problème vient d’une instance elle est bloquée. S’il vient d’utilisateurs problématique, ça n’est pas forcément représentatif des autres utilisateurs, et les comportements peuvent être différent selon la commu concernée.

        Bref, pourquoi ne pas tenter de simplement bloquer les utilisateurs problématiques, potentiellement les signaler aux modos de l’instance et se retenir pour le moment de juger une instance entière et sa population sur la base de quelques individuels encore plus imbéciles que tankies.

        • DeftHani
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          12 hours ago

          potentiellement les signaler aux modos de l’instance

          Par expérience, mis à part si l’un de leurs utilisateurs fait preuve de queerphobie où de misogynie, un signalement aux modos ou admins restera soit lettre morte, soit sujet de moquerie dans une communauté quelconque. Même s’il s’agit d’injonctions à peine voilées au suicide…

        • Camus (il, lui)
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          14 hours ago

          On va devoir réfléchir à un moyen d’avoir cette discussion (idéalement sans intervention extérieure), ça peut être une possibilité effectivement. Après, ça risque de demander par mal de boulots aux admins de bannir les membres problématiques un par un.

        • Professeur Falken
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          14 hours ago

          Une instance peut-elle bloquer des utilisateurs d’une autre instance ?
          C’est pour un ami 😘

          • DeftHani
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            3
            ·
            12 hours ago

            Oui, en les bannissant de l’instance. Tu ne peux pas savoir comme il fait bon vivre sur dbzer0 depuis qu’un certain Yogthos a pris un coup de pied dans le derche 😛