🍒🍒🍒🍒🍒

#infocerises #Goodnews
@forumlibre

Salut, ça doome ?
De mon côté, j’ai trouvé que la Chine a drastiquement réduit sa pollution atmosphérique, que les banques alimentaires réduisent les émissions de CO², et aussi des fringues en bière, en peau d’banane et en laine d’huître, que 40% de l’énergie produite au monde est renouvelable, qu’on a détecté de l’eau liquide sur Mars, et que Stonehenge c’était en partie importé d’Ecosse.
Bons appétits.

https://lescerisesdehiatus.blogspot.com/2024/09/18-bonnes-nouvelles-recolte-du-jeudi.html

  • Stemy@mas.to
    1·
    4 months ago

    @Siestacorta @forumlibre J’ai republié l’article qui parle de l’échage dette nature, et j’ai eu la réponse suivante (j’y connais rien dans le domaine, donc je ne sais pas ce qu’elle vaut, mais ça me semblait intéressant):

    1/4

    • SiestⒶcorta@mastodon.parleur.netOP
      1·
      4 months ago

      @stemy @forumlibre

      Oui, c’est intéressant.
      J’adhère à l’illégitimiré des dettes et je veux bien croire pour le mésusage du système.

      Dans le monde capitaliste, rester vertueux et avoir un impact est… compliqué.

      Après, il faut voir si des effets de conservation/restauration de la nature sont constatés ou non, s’ils auraient aussi lieu, toujours dans le même monde capitaliste-cololnialiste : non ? pareil ? Plus difficilement ? Mieux ?

    • Stemy@mas.to
      1·
      4 months ago

      @Siestacorta @forumlibre Alors alors alors. Sorry but non good news.
      L’endettement des pays tiers est provoqué par un système capitaliste à bout de souffle. Leurs dettes ne valent, a l’échelle financière mondiale, rien. Elles ne sont utilisées que pour les étrangler et les pousser dans des directions précises. Du colonialisme économique, quoi. Donc déjà l’idée part d’un postulat faux, qui est que la dette des pays est nécessaire et doit être remboursée.

      2/4

      • Stemy@mas.to
        1·
        4 months ago

        @Siestacorta @forumlibre Ensuite, tous, et je dis bien tous les mécanismes de crédit écologie, réduction d’une dette contre actions précises (ici, faire un truc écolo) sont partis en vrille pour une raison simple : les actions en questions permettent du greenwashing à très bon marché. Encore pire, elles permettent le commerce et la spéculation sur ce greenwashing. Autrement dit, des multinationales (total, par exemple) vont proposer des “actions” à des pays…

        3/4

        • Stemy@mas.to
          1·
          4 months ago

          @Siestacorta @forumlibre …étranglés pour qu’ils aient cette réduction de dette, faire le minimum et embaucher toute la thune “économisée”. Ce n’est pas une aide aux pays qui ont du mal, c’est un transfert indirect de ressources vers les entreprises qui étranglent déjà ces pays.

          4/4