le trie des messages par popularité est lié au système de hautvote et basvote, ça n’a jamais été un système pour trier l’aricle par pertinence, je haut vote régulierement.
j’ai proposé un système par sémantique/tag sur lemmy. et on voterait les tags avec un modlog sur qui vote quoi. Ça pourrait etre en plus du système de vote. :)
Ce serait dommage, j’ai eu une super discussion sur la traite animal pr exemple. Ça partait d’un cheval pour tracter le compost et on s’envoyait des balles de ping pong. C’est un de mes meilleurs moment sur lemmy et internet. Apaisé, sans s’accuser et sans vote qui nous emmerde :3
C’est très nul les megafil. D’autant plus avec le tri des messages selon la popularité…
le trie des messages par popularité est lié au système de hautvote et basvote, ça n’a jamais été un système pour trier l’aricle par pertinence, je haut vote régulierement.
j’ai proposé un système par sémantique/tag sur lemmy. et on voterait les tags avec un modlog sur qui vote quoi. Ça pourrait etre en plus du système de vote. :)
A l’origine c’était ça, mais depuis c’est devenu “j’aime / j’aime pas”
Le truc c’est que je me demande en quoi c’est pertinent ? On a pas les meme critères. 😁
Pertinent par rapport à la communauté et à la discussion en cours.
Mais c’est vrai que du coup sur !forumlibre j’upvote presque tout le monde vu que l’idée c’est d’échanger
!france je suis plus critique sur l’apport à la discussion
La plupart des gens s’arrêtent à : pas d’accord ? -1 Ce qui est impopulaire disparaît dans les tréfonds des messages…
Ce serait dommage, j’ai eu une super discussion sur la traite animal pr exemple. Ça partait d’un cheval pour tracter le compost et on s’envoyait des balles de ping pong. C’est un de mes meilleurs moment sur lemmy et internet. Apaisé, sans s’accuser et sans vote qui nous emmerde :3