Tout est dans la question, je suis actuellement en rolling release avec OpenSUS Tumbleweed, mais j’ai parfois un stress à voir 300 paquets se mettre à jour toutes les semaines. Après c’est cool d’avoir les dernières version tout de suite.

Quel modèle préférez-vous?

  • @flyos
    link
    33 months ago

    Il me semble que oui, en effet. Je ne l’ai pas testé moi-même, mais ça fait presque un an qu’elle existe et c’est pas une déviation très forte par rapport à Tumbleweed, c’est essentiellement la même distribution avec des snapshots choisis plus espacés. Ce que je sais pas c’est si la transition d’un snapshot à l’autre est spécifiquement testé par openQA.

    • @kronarbob@lemmy.world
      link
      fedilink
      13 months ago

      ah mince, si tu avais testé, je t’aurais posé pleins de questions pour éviter de tester moi-même ^^. C’est vrai que du côté OS, ça ne devrait pas être moins stable que Tumbleweed. Je me pose la question pour les softs. Pour les softs du dépôts slow roll, Il ne devrait pas y avoir de soucis. mais j’ai peur d’un effet AUR / Manjaro en utilisant des softs Tumbleweed qui n’existeraient pas pour slowroll.

      • @flyos
        link
        33 months ago

        Qu’est-ce que tu entends par “sots Tumbleweed qui n’existeraient pas pour slowroll”? Si tu parles d’utiliser des paquets qui sont disponibles sur OBS, mais pas dans Factory, alors la solution c’est qu’il y a un dépôt spécial “Slowroll” sur OBS, donc c’est possible de faire compiler des paquets spécifiquement pour Slowroll (d’ailleurs, je viens de l’activer pour certains paquets que je gère, merci).

        • @kronarbob@lemmy.world
          link
          fedilink
          23 months ago

          oui c’était ça, quand je m’etais intéressé à slowroll,j’étais passé à côté de ça ! merci beaucoup :)