Motorola a détaillé ce jeudi 5 novembre la fiche technique du Signature 27 : batterie de 7 000 mAh, téléobjectif de 200 mégapixels et écran annoncé à 12 00
Je sais pas pourquoi mais je sens que ça va être un gros flop, le prix est bien trop cher pour attirer les bidouileurs, le tampon “grapheneos” va faire qu’au moindre bug tout va leur retomber dessus (et grapheneos bien que relativement sérieux a pas les moyens humains de donner un support technique très poussé).
C’est même assez bizarre qu’ils aient certifié un smartphone aussi “classique” qui a rien du smartphone de bidouilleur.
D’ailleurs niveau DRM pour l’appareil photo ça se passe comment ?
Je crois pas que graphene s’adresse tant aux “bidouilleurs”. J’ai utilisé des années sailfishos, et je peux dire que graphene a pas du tout les mêmes priorités. C’est pas des libristes (dans le sens c’est pas leur priorité, même si bien sûr ils pratiquent et défendent le logiciel libre et les architectures ouvertes), l’axe c’est la sécurité et même si le gros de leur clientèle c’est sûrement des totos qu’ont pas de thunes, j’imagine qu’il y a bien quelques bizness-personnes qui le paieront ce prix là et qui pourront nous le revendre d’occase pas trop cher dans 5 and ^^
Oui je vois pas qui ça va intéresser, la cible de GrapheneOS ne va jamais dépenser autant pour un tel, et la cible de ce tel n’est probablement pas intéressée par ce que propose GrapheneOS
Je sais pas pourquoi mais je sens que ça va être un gros flop, le prix est bien trop cher pour attirer les bidouileurs, le tampon “grapheneos” va faire qu’au moindre bug tout va leur retomber dessus (et grapheneos bien que relativement sérieux a pas les moyens humains de donner un support technique très poussé).
C’est même assez bizarre qu’ils aient certifié un smartphone aussi “classique” qui a rien du smartphone de bidouilleur.
D’ailleurs niveau DRM pour l’appareil photo ça se passe comment ?
Bref je reste avec mon coucou sous LineageOS.
Je crois pas que graphene s’adresse tant aux “bidouilleurs”. J’ai utilisé des années sailfishos, et je peux dire que graphene a pas du tout les mêmes priorités. C’est pas des libristes (dans le sens c’est pas leur priorité, même si bien sûr ils pratiquent et défendent le logiciel libre et les architectures ouvertes), l’axe c’est la sécurité et même si le gros de leur clientèle c’est sûrement des totos qu’ont pas de thunes, j’imagine qu’il y a bien quelques bizness-personnes qui le paieront ce prix là et qui pourront nous le revendre d’occase pas trop cher dans 5 and ^^
Oui je vois pas qui ça va intéresser, la cible de GrapheneOS ne va jamais dépenser autant pour un tel, et la cible de ce tel n’est probablement pas intéressée par ce que propose GrapheneOS