En deux jours, plus de 1 500 milliards de dollars de capitalisation liés à l’intelligence artificielle se sont évaporés. Au-delà de l’ampleur de la correction boursière, un signal inquiète particuliè…
Bof, pour le moment ce ne sont que des valorisations revues à la baisse, il n’y a pas encore de conséquences.
Si tu avais trois fourchettes à 3.5€ pièce, et qu’un jour on te dit que tu as toujours trois fourchettes mais qu’elles valent 3€ pièce au lieu de 3.5€ pièce, ça ne change pas foncièrement ta vie tant que tu as l’intention de les utiliser pour manger, leur utilité est inchangée et si ça se trouve elles vaudront 4€ pièce d’ici la fin de l’année. Ce sont juste les investisseurs les moins solides qui ont mangé du béton.
Les vétérans se souviendront des corrections de la bulle dotcom, des secousses qui commencent dès 1996, en particulier de la grosse chute de -30% un matin de 1998, alors que l’explosion réelle de la bulle a eu lieu en 2000. Si Trump arrive à rassurer les marchés, il peut faire tenir l’édifice jusqu’à la fin de son mandat, et laisser son successeur gérer le problème.
Ce qui se cache derrière tout ça c’est en réalité une bulle du crédit privé liée à la baisse tendancielle du taux de profit. Le capitalisme en crise cyclique a toujours besoin de quelque chose sur quoi blamer ses crises, cette fois-ci on met ça exclusivement sur le dos des entreprises d’IA insolvables qui construisent leurs datacenters à la rentabilité impossible, au lieu de se demander pourquoi tant d’investisseurs privés (fonds comme banques) sont prêts à les valoriser à des montants absurdes comme s’ils ne savaient pas qu’ils vont tout y perdre un jour. Ensuite ils pourront venir chialer auprès du gouvernement en disant “juré c’était tout de la faute de Sam Altman, moi j’ai été un gentil petit investisseur j’ai rien fait de mal”, et l’état utilisera l’argent du peuple pour sauver les acteurs privés qu’ils aiment bien.
Keynes observait déjà il y a un siècle que « Les marchés peuvent rester irrationnels plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable ». Trump est un expert en manipulation et en corruption, il s’en sortira enrichi et avec un bilan qui le satisfaira.
Médiapart s’aventurent souvent sur le territoire des critiques marxistes, mais ne vont jamais au bout de leur analyse. Le Monde Diplomatique a un paquet d’articles qui s’intéressent aux causes de cetet bulle au lieu d’en regarder exclusivement les symptômes, dont le blog de Lordon qui est dispo gratuitement à la lecture, mais leur site a l’air KO aujourd’hui donc je ne peux pas fournir de liens :(
Bof, pour le moment ce ne sont que des valorisations revues à la baisse, il n’y a pas encore de conséquences.
Si tu avais trois fourchettes à 3.5€ pièce, et qu’un jour on te dit que tu as toujours trois fourchettes mais qu’elles valent 3€ pièce au lieu de 3.5€ pièce, ça ne change pas foncièrement ta vie tant que tu as l’intention de les utiliser pour manger, leur utilité est inchangée et si ça se trouve elles vaudront 4€ pièce d’ici la fin de l’année. Ce sont juste les investisseurs les moins solides qui ont mangé du béton.
Les vétérans se souviendront des corrections de la bulle dotcom, des secousses qui commencent dès 1996, en particulier de la grosse chute de -30% un matin de 1998, alors que l’explosion réelle de la bulle a eu lieu en 2000. Si Trump arrive à rassurer les marchés, il peut faire tenir l’édifice jusqu’à la fin de son mandat, et laisser son successeur gérer le problème.
Ce qui se cache derrière tout ça c’est en réalité une bulle du crédit privé liée à la baisse tendancielle du taux de profit. Le capitalisme en crise cyclique a toujours besoin de quelque chose sur quoi blamer ses crises, cette fois-ci on met ça exclusivement sur le dos des entreprises d’IA insolvables qui construisent leurs datacenters à la rentabilité impossible, au lieu de se demander pourquoi tant d’investisseurs privés (fonds comme banques) sont prêts à les valoriser à des montants absurdes comme s’ils ne savaient pas qu’ils vont tout y perdre un jour. Ensuite ils pourront venir chialer auprès du gouvernement en disant “juré c’était tout de la faute de Sam Altman, moi j’ai été un gentil petit investisseur j’ai rien fait de mal”, et l’état utilisera l’argent du peuple pour sauver les acteurs privés qu’ils aiment bien.
Keynes observait déjà il y a un siècle que « Les marchés peuvent rester irrationnels plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable ». Trump est un expert en manipulation et en corruption, il s’en sortira enrichi et avec un bilan qui le satisfaira.
Médiapart s’aventurent souvent sur le territoire des critiques marxistes, mais ne vont jamais au bout de leur analyse. Le Monde Diplomatique a un paquet d’articles qui s’intéressent aux causes de cetet bulle au lieu d’en regarder exclusivement les symptômes, dont le blog de Lordon qui est dispo gratuitement à la lecture, mais leur site a l’air KO aujourd’hui donc je ne peux pas fournir de liens :(