StreetPress a identifié 19 cas de blessures graves qui impliquent des grenades employées par les forces de l'ordre les 17 et 24 octobre. Certaines sont dues à des éclats perforants, à rebours des positions du Ministère de l'Intérieur et du fabricant.
Faut arrêter, ou en tout cas prendre du recul, avec la nomenclature d’arme “non léthale”.
Une arme a pour objectif ultime de tuer, ou à défaut de blesser. Sauf que si ça peut blesser alors ça peut tuer.
À mon sens, rien ne peut justifier l’usage d’arme contre la population civile et, à plus forte raison, lorsque celle-ci manifeste pour ses droits et son bien-être
Ben justement, les pratiquant·e·s d’arts martiaux savent très bien qu’en situation d’auto-défense leurs aptitudes sont des circonstances agravantes si blessure il y a. Autrement dit, on a souvent la recommandation de désarmer et fuir, sauf que ça ne tient pas compte du fait que très peu de personnes savent réellement comment réagir en situation d’agression. Mais bon c’est un cas parmi d’autres.
Oui, le canif a une forme certaine aptitude à être utilisé comme arme, comme tout ce qui tranche et plante. J’ai tout le temps un opinel dans ma voiture (principalement parce que je l’y oublie) mais c’est un outil pratique pour tout et n’importe quoi. (Certain·e·s diront qu’il a un passe droit culturel ahah)
Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais j’insiste : les armes ou armes par destinations ne devraient jamais être utilisé contre la population.
La matraque télescopique est une arme affreuse capable de fracasser un crâne avec un minimum d’effort :/
Pour le reste je conviens que c’est un sujet compliqué et que l’usage des lbd et grenades contre des manifestations pacifiques par la police est une très dangereuse.
Pour moi la police, ses hierarchies et le gouvernement ont rompu leurs devoirs respectifs vis-à-vis du peuple. J’ai vraiment peut de ce qui est à venir ^^’
Faut arrêter, ou en tout cas prendre du recul, avec la nomenclature d’arme “non léthale”.
Une arme a pour objectif ultime de tuer, ou à défaut de blesser. Sauf que si ça peut blesser alors ça peut tuer.
À mon sens, rien ne peut justifier l’usage d’arme contre la population civile et, à plus forte raison, lorsque celle-ci manifeste pour ses droits et son bien-être
deleted by creator
Ben justement, les pratiquant·e·s d’arts martiaux savent très bien qu’en situation d’auto-défense leurs aptitudes sont des circonstances agravantes si blessure il y a. Autrement dit, on a souvent la recommandation de désarmer et fuir, sauf que ça ne tient pas compte du fait que très peu de personnes savent réellement comment réagir en situation d’agression. Mais bon c’est un cas parmi d’autres.
Oui, le canif a une forme certaine aptitude à être utilisé comme arme, comme tout ce qui tranche et plante. J’ai tout le temps un opinel dans ma voiture (principalement parce que je l’y oublie) mais c’est un outil pratique pour tout et n’importe quoi. (Certain·e·s diront qu’il a un passe droit culturel ahah)
Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais j’insiste : les armes ou armes par destinations ne devraient jamais être utilisé contre la population. La matraque télescopique est une arme affreuse capable de fracasser un crâne avec un minimum d’effort :/ Pour le reste je conviens que c’est un sujet compliqué et que l’usage des lbd et grenades contre des manifestations pacifiques par la police est une très dangereuse.
Pour moi la police, ses hierarchies et le gouvernement ont rompu leurs devoirs respectifs vis-à-vis du peuple. J’ai vraiment peut de ce qui est à venir ^^’
deleted by creator