Je me pose une question sur les réseaux sociaux actuels.
On partage aujourd’hui énormément de contenus : articles, vidéos, sites, billets de blog… mais la discussion autour de ces contenus est souvent séparée du contenu lui-même.
Je me demande s’il pourrait être intéressant d’avoir un réseau social beaucoup plus simple :
on partage une URL → on donne son avis → les autres peuvent discuter.
Pas besoin de publier des photos de soi, de construire une communauté ou de chercher à avoir des milliers d’abonnés.
Et je me pose une autre question : est-ce que vous trouveriez acceptable qu’un utilisateur puisse payer pour donner davantage de visibilité à une publication, avec une indication claire que celle-ci a été mise en avant contre paiement ?
Cela pourrait par exemple permettre à un petit site, un blog ou un créateur de contenu de faire découvrir son travail.
Mais il y a probablement beaucoup de problèmes auxquels je ne pense pas.
Qu’est-ce qui vous semblerait intéressant ou au contraire rédhibitoire dans ce fonctionnement ?
Merci pour vos réponses, c’est justement le genre de remarques que je cherchais en lançant ce sujet.
Sur le principe « on partage une URL et on en discute », vous avez raison : ce n’est évidemment pas nouveau et Reddit, Lemmy, etc. le permettent déjà.
La différence que j’avais en tête est beaucoup plus minimaliste : faire de l’URL elle-même le centre du service, plutôt que de construire une communauté autour d’un sujet ou d’un profil.
Et surtout, j’expérimente une autre idée : permettre à l’auteur d’une publication de payer quelques euros pour lui donner temporairement davantage de visibilité, avec une indication claire que c’est une mise en avant payante.
Je comprends très bien les objections sur la marchandisation, le spam et le risque que l’argent finisse par déterminer ce que les gens voient. C’est d’ailleurs probablement le principal problème à résoudre.
Pour être transparent, je ne suis pas seulement en train de réfléchir à cette idée : j’ai développé une première version pour voir si elle peut fonctionner. Ça s’appelle Touiter : https://touiter.com/
Ce n’est pas présenté comme « la solution » et le site est encore expérimental. Je cherche surtout des retours sur le concept et sur ce qui pourrait être amélioré.
Et vos critiques sur la confiance, les spammeurs et la visibilité payante sont probablement les plus utiles pour la suite.
C’était le modèle technique de Yahoo avant l’invention du crawler et Digg en a ensuite fait un site dédié.