Superpheonix était refroidi au sodium liquide, techno légèrement différente - avec des risques en plus par rapport au plomb - et son objectif était de :

• réutiliser le fuel des autres centrales pour diminuer l’importation d’uranium,
• limiter la production de déchets à durée de vie ingérable,
• produire du plutonium pour l’armée,
• générer de l’électricité.

Le statut recherche était parce-que la techno était pas fiabilisée.

Cote fiabilité c’était une daube parce-que le sodium liquide est hyper corrosif et qu’il y avait des erreurs de conceptions (genre le toit de la turbine qui tient pas a la neige), mais a coups de modifications il aurait été rendu fiable. Le truc c’est que le souci de corrosion il faut du temps pour vérifier la fiabilité de la solution, temps qui n’a pas été donné, d’où le conditionnel.

La fermeture était liée a une promesse électorale, c’était le symbole des antinucléaire et un gouffre financier.

La conclusion c’est que ça aurait été mieux de le.laisser tourner pour tester sa nouvelle fiabilité où a priori il aurait été rentable et de toute façon aurait amélioré le stock actuel de déchets de fuel des autres centrales.

Le démantèlement est aussi une saga aussi intéressante que l’exploitation, avec une bonne illustration des soucis du nucléaire francais: mise en danger de personnel, manque de compétence et formation, déchets toujours ingérable 30 ans après etc.