Au cas où un rappel serait nécessaire, la laïcité à la française, qui a de bons côtés, c’est séparer l’Eglise de l’Etat, c’est à dire que les religieux ne dictent pas leurs politiques à l’Etat pour des motifs religieux, et ne fassent pas de prosélytisme au sein de l’appareil d’Etat. C’est aussi une neutralité vis-à-vis de ces religions : pas de privilèges, de hiérarchie, de réelle reconnaissance. C’est enfin, la liberté de culte, de croire ce que l’on veut et de pratiquer sa religion dans de bonnes conditions. Cette laïcité a pris cette forme à la fois pour combattre l’influence réactionnaire de l’Eglise catholique et pour pacifier le pays après des siècles de guerres de religion.
Ça n’a donc à peu près rien à voir avec harceler, humilier, déshabiller toutes les femmes dont les habits pourraient évoquer une culture différente.

Or c’est bien ce qui se passe ici puisque l’abaya n’est pas directement associé à l’Islam et qu’aucun texte musulman ne demande à ce qu’il soit porté. L’abaya est aussi distinctif et peu religieux que peut l’être le pull sur les épaules, la chemise Ralph Lauren, les jupes longues pour les catholiques bourgeois.

  • @Camus
    link
    1110 months ago

    Bon retour ici!

    • @Camus
      link
      810 months ago

      Je ne comprends pas le bas-vote sur ce genre de message…?

      • Mell
        link
        410 months ago

        Moi non plus
        C’est pour ça que je n’aime pas les bas votes, les pouces rouge, et autres choses similaires
        Cela peut vouloir signifier tout et n’importe quoi, et cela n’apporte rien

      • @just_chill
        link
        Français
        210 months ago

        Camus arrête d’être gentil !! On est sur internet ici, il faut être aigri, borné, dedaigneux et agressif!
        Et bonne journée!