Après un petit débat sur la discussion de l’équipe de modération, on s’est dit que ce serait intéressant d’en discuter avec vous !

Trouvez-vous les bas-votes utiles ? Quels sont les avantages et inconvénients à vos yeux ? Est-ce que vous vous en servez ? Qu’est-ce que vous ressentiriez si on les enlevait. du positif ou du négatif ?

  • Waryle
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    D’un point de vue perso, je supprimerais bien le vote en général et laisser le tri se faire par le nombre de réponses à un commentaire, qui est généralement plus proche de ce qu’on pourrait qualifier d’intéressant que juste le résultat d’un vote

    Euh non merci. Tous les sujets qui génèrent le plus de commentaires sont les débats clivants qui provoquent des réactions épidermiques et qui se transforment en champ de bataille. C’est absolument pas une métrique viable pour juger de la qualité d’un post.

    C’est bien pour ça que Twitter et Facebook se sont transformés en fosse à purin : ils mettent en avant les contenus qui génèrent de “l’engagement”, indépendamment du type d’engagement.

    Supprimer le système de vote, c’est mettre en avant ces zones de guerre, et enterrer les commentaires et contenus bien plus constructifs mais qui ne génèrent pas autant de discussion.

    Si on supprime juste les bas-votes, on mélange alors les contenus qui n’ont pas eu de visibilité et ceux qui ne sont pas populaires.

    Il faut garder les hauts et les bas-vote.