Common misunderstanding. The Trojan horse is named after the city it attacked, and the condoms are named after the Trojans - that’s not the Greeks, but the guys who held the wall and got slaughtered. That’s your dick if the wall falls, the other side is the Greeks.

Si on est pas d’accord avec des commentaires violents, on peut se défédérer de l’instance concernée. Là, le gars a décidé de défédérer son instance, ET AUSSI de pousser sa blacklist à toute instance qui utilise son interface. Ca n’a rien à voir avec la défédération avec Hexbear. Le problème est pas de bloquer des instances qu’il aime pas, le problème est qu’il force les autres instances à masquer ce que lui n’aime pas, sans prévenir personne. Un admin de n’importe quelle instance passe par là et décide d’installer Tesseract sur son instance, et boum, blahaj, les commu qui ont acab ou leftism ou pleins d’autres dans le nom, sont automatiquement masquées à tous les utilisateurs web qui utilisent ce frontend. Et on parle d’une liste de plusieurs centaines de noms d’utilisateurs (500~700 je sais plus exactement), une liste de communautés, une liste de mots-clés dans les messages, une liste de mots-clés dans les noms de communautés. Si tu regardes les commu anglaises, il y a eu des vagues et des vagues de gens faire des shitposts se vantant d’être dans la blacklist sans raison apparente. Va deviner s’ils ont dit un truc qui a pas plus au gars un jeudi midi ou s’ils ont juste downvoté un de ses messages ou autre.

Si l’admin est au courant et est d’accord avec la blacklist, c’est une chose, chaque admin de son instance peut bloquer une autre instance s’il veut la désavouer ; s’il a une dent contre db0, c’est son choix, et ce serait correct qu’il l’annonce publiquement “on ne cautionne pas l’instance xyz ici et on la bloque”. Mais s’il s’en rend pas compte, alors non, ce n’est absolument pas la même logique qu’ici. Et je doute que l’admin qui installe Tesseract sur son instance soit d’accord avec le shadowban de quelques 500+ utilisateurs complètement au pif qui ont pas plû à l’unique bonhomme qui met à jour sa petite liste sur son serveur quand il veut, et puis aussi de toutes les commu leftist, et puis de toutes les commu dénonçant les abus de pouvoir de mods, et puis de tous les messages qui disent “Epstein files class” (edit : correction) dans le contenu, et puis aussi de toute communauté qui a “yuri” dans le nom, etc. Tu te rends compte de la taille de la blacklist ? Le fait est que personne ne s’en était rendu compte avant que l’admin de db0 repère l’appel réseau sur un fichier distant en dur et télécharge le fichier pour le rendre lisible et l’analyser. Pourtant Tesseract ça fait un bon moment que je vois son nom passer (j’ai pas vu de commentaire identifier depuis quand cette blacklist était active - edit - ah, 1 an d’après inlandempire), et même blahaj, une des instances ciblés de nom par la blacklist, le proposait sur leur accès web (avec plusieurs autres choix). Ils l’ont désinstallé depuis.

Et il dit que c’est optionel et que ça se désactive, mais les autres admins ciblés (db0, blahaj) ont testé et ont trouvé que non, l’option dont a parlé le gars ne réactive pas les commentaires visés par cette blacklist - c’est une option qui réactive d’autres trucs, mais pas cette liste-là. J’ai pas regardé, mais je penche pour l’opinion que c’est lui qui ment.

Euuuh, le gars qui a fait Tesseract a parlé de ça comme raison d’avoir fait sa blacklist, mais le drama autour de Tesseract et dubvee (même bonhomme), c’est le fait qu’il a mis cette blacklist en dur dans Tesseract.

Qu’on soit d’accord ou pas à dire que db0 à commis une faute en soutenant des messages anti-sionistes violents, le problème avec dubvee et Tesseract est entièrement imputable à la blacklist secrète qu’il a tenté de diffuser à tout le monde qui utilise Tesseract sans leur consentement.

Dire que la faute remonte à db0, c’est dire que la faute de l’autoritarisme et de la dictature, c’est tous les gauchistes et minorités qui veulent pas se faire opprimer.

La raison de déféderer dubvee, c’est le DDoS et la blacklist. La justification que le gars a invoqué pour ce qu’il a fait, elle n’a aucune valeur et elle ne devrait pas influencer un vote de defed. Il pourrait avoir la meilleure excuse du monde, il pourrait avoir ciblé Trump et des nazis, ça n’excuserait pas du tout une blacklist arbitraire + DDoS secrets, forcés à tous les utilisateurs de son outil open-source sans info ni option ni consentement.

Oui, ces requêtes vont chercher ces 2 url. Et c’est tout, le bout de code ne fait rien d’autre. Donc tu ouvres 2 pages sur ces 2 url et tu fais rien avec… À part les rafraîchir 1000 fois chacune en quelques secondes. Aucune autre action. Et tous ceux qui essaient d’aller sur son site exécutent la même commande sans le savoir depuis leur machine. C’est bien ça une attaque DDoS.

Tesseract est un frontend Lemmy. Une instance qui installe Lemmy peut choisir d’installer un ou plusieurs frontend, permettant aux utilisateurs web de choisir l’interface qui leur plaît (visuel, fonctionnalités)

Le mec qui a créé Tesseract, et qui est aussi admin d’une instance Lemmy (dubvee), à créé une blacklist codée en dur, incluant des utilisateurs, des mots-clés dans les posts, et des communautés en masse (des communautés gauchistes, anti flic, anti faschistes, trans, pleins de mots-clés, et même yuri), et personne était au courant - ni les utilisateurs, ni ceux qui installaient ce frontend, qui banissaient la liste entière sans le voir. Curieusement, rien d’extrême droite n’est bannit, mais le mot clé “Epstein files” l’est.

C’est un shadowban, dans le sens où ça fait pas d’action admin de ban, mais le frontend détecte la commu, le contenu du message, ou l’utilisateur, et déclare “non lui j’affiche pas, vtff, suivant” . Si ton message contient le Smiley qui se touche les index des 2 mains, ton message est masqué (c’est pas une blague, ce Smiley est dans la blacklist). Bien sûr, c’est uniquement en utilisant Tesseract que les messages disparaissent. Ils reviennent si tu passe par une autre interface web ou app.

C’est un gars par hasard qui a vu que le frontend allait chercher un fichier en dur, que personne connaissait dans le repository open-source du projet Tesseract, et que personne pouvait désactiver.

Scandale, le mec s’est défendu en disant c’est votre faute et en mentant que chacun pouvait le désactiver, et hier, il a fini par claquer la porte et couper son projet et son instance. En laissant un bout de code qui fait une attaque DDoS par quiconque essaie d’afficher sa page, ciblant l’instance du gars qui l’a dénoncé (db0)

He’s a Republican, he wants the pick to comply to his fascism before confirming them. He’s lying when he says he wants to “uphold scientific integrity.”

i think the mentality of "they are evil, therefore they are not logical

No one has ever told you that about right-wingers and religious extremists.

Like it or not, this is peak male sexy performance. Confirmed by women.

The introduction of Buddhism to Japan between the 6th and 8th c. over the pre-existing practices (shintoism / proto shintoism) caused a few civil wars between the clans trying to push the royal family one way or the other and convert the whole country. Very political - control religion, control the king, control riches, control the country. Very bloody. Buddhism won with the usual secret ingredient, genocide (well, of clans, not entire ethnicities, but still basically).

Mesopotamia had lots of wars that had the gods of each involved city in their backdrop, but most of the time that was more of an excuse and not primarily a religious war. You did have a bunch of kings declaring “my god ordered this war, I am nothing more than the executor of his will” on their victory steles in the Early Dynastic period (around 3000 to 2300 BCE), but religious practices were pretty much not involved at all in those conflicts, it was exclusively about taking grain and land.

Wine dark sea is historically accurate though.

We do know for a fact that the Achaeans and the Hittites had several conflicts over all of Western Anatolia and specifically control of Wilusa (Ilios / Troy) between the 15~14 and 12th c. BCE, and that the city got destroyed in battle during the collapse around 1180 BCE. We have a bunch of complaints from the Hittites about it.

and the audience cares

All the people who aren’t going to an Imax obviously don’t and that’s most of the audience in the world. Stop being a dick.

They’re still playing coy on how much of RDJ we’ll see, everyone is convinced they’ll play hard on the “why do you look like our dear dead buddy” drama.

For the cast, it’s very heavily a send-off for the old Marvel movies, Sony’s old X-Men and Spider-Man (and pretending that the new F4 replace the old F4), that’s the Avengers you may want to see it for - the ones that never made an Avengers team.

For the modern teams, there’s the Black Panther cast, and the Thunderbolts / New Avengerz are great, they were worth their movie and they should be fine here - although they’ll probably be a bit of a filler and red shirt thing, they’ll probably be among the first be killed off to show you how serious this is… Bet low on time to death for Ghost, for one.

The ones planned for this year are Spider-Man Brand New Day in August then Avengers Doomsday for December.

Capcom literally had a panel filled with women to be absolutely sure they were making Leon as sexy as possible for everyone. He was hand sculpted for one purpose.

Aliens, as in Ridley Scott xenomorphs, don’t come in spaceships to abduct humans. Context.

The DLC just cranks it up to a million. For full goof fun - I mean, for the challenge.

https://m.youtube.com/watch?v=bdaCvVCn6vs

amusement park staffed by surly employees.

This is a common remark by tourists, and funny enough, people who’ve looked into it have concluded that Parisians act that way towards tourists precisely because they don’t define themselves as employees who are only here to serve tourists. They’ll get to you when they get to you, they’ll speak to you like normal people and not servants, they don’t actually care about the quality of whatever product you’re getting because they didn’t make it and they’re not involved in the resolution of your problem, and they’ll send you off if you get pissy about it. They are not the staff of your amusement park.

Not so much fucked up, they just threw everything out without caring what was on it, and they simply declared “this proves us right, shut up”. And nobody is going to do anything about the fact that it proves them wrong. Say something, maybe, do something, not happening from anyone who can do anything.

Her sentence was shortened and ends right before the election.