J’adore le concept ! Par contre le site geeek.org est visiblement fait par quelqu’un qui génère tout avec chatgpt, images et textes, c’est cracra 🫣

Il existe aussi XMPP 🤗

movim.eu est très stable et tenu par un français.

Moi comme clients j’utilise Cheogram sur téléphone et Gajim sur ordinateur

Je comprends que désinformer la population sur des outils qui défendent les citoyens est une nécessité mais à force de faire des articles sur Graphene OS je serais pas surpris que les gens finissent par s’y intéresser et que ça donne au contraire de la visibilité au projet

Quittez votre établissement sans ménagement

Hehe, j’aimerais bien. Suite à plusieurs retours, il semble possible d’exiger un boitier. Je vais leur demander.

Merci pour ton retour, c’est intéréssant !

j’utilise postmarketos

Incroyable ! Un vrai Linux pour téléphone ! C’est donc ce genre d’alternative qu’il faudrait pousser plutôt que de se baser sur AOSP.

c’est soit sur mon ordi, soit dans la vraie vie, soit pas adns ma vie. zéro appli, zéro problème, zéro regret, et jamais je reviendrai en arrière.

C’est quand même très compliqué d’avoir cette posture aujourd’hui. Perso je n’y suis pas encore ^^

l’appli = l’avenir forcé de supprimer les sites web (et beaucoup s’y mettent)

Carrément !!!

Oui c’est vrai 🙄

après une polémique avec la structure juridique que les fondateurs ont construit autour, il y a une fork faite par la communauté qui s’appelle Comaps.

Ah bah merde alors. J’ai conseillé à tous mes potes Organic Maps. Merci ton retour je regarderai Comaps =)

Pour le RSS sous Thunderbird, est-ce que tu saurais dire ce qui ne donne pas envie de l’utiliser ?

Le souci principal pour moi c’est que je n’ai pas la possibilité d’accéder uniquement au flux RSS d’un seul abonnement. Par exemple, si je veux juste voir le flux RSS de korben.info, je dois faire une recherche en tapant le nom du flux… De manière générale, pour consulter au jour le jour les flux ça va, mais c’est très peu flexible. Si je veux réorganiser un flux pour le changer de dossier, il faut aller dans les paramètres et c’est compliqué.

Prism sans cloud, x-plore avec Qksms

Trop bien merci !!

Un simple lecteur RSS?

Si tu connais un logiciel je suis preneur. Par podcast j’entends podcast audio.

Hello,

Ah oui e/os c’est aussi une solution, merci pour le retour !

pourtant, juste après gmail, c’est le truc le plus facile.

Google Maps est très fort car au sein d’un même logiciel on peut consulter la carte, faire des itinéraires qui sont bien, avoir des infos sur les commerces. Et ceci depuis un ordi ou un téléphone, avec des favoris synchronisés etc. J’ai réussi à trouver des alternatives à ces différentes fonctions mais ça demande d’utiliser plusieurs logiciels ou services et sans que l’ensemble soit unifié avec des favoris synchronisé.

connais pas, c’est quoi?

C’est une sorte de traitement de texte avec des bases de données, c’est génial. https://fr.wikipedia.org/wiki/Notion_(logiciel)

le fossify ne le fait pas?

Je n’ai pas l’impression.

l’open source est une alternative, n’a pas de destinée à devenir meilleure qu’un gafam, c’est la première chose qu’on apprend lorsqu’on veut s’en éloigner ;)

Oui tu as raison, il faut se faire à cette idée.

pourquoi ne pas télécharger en MP3, puis VLC?

Ce serait un sacré retour en arrière dans mon usage des podcasts. Télécharger le journal de 7h de France Culture tous les jours en MP3 je vais le faire 3 fois et ça va me gaver^^

perso je suis incapable de gérer de la bureautique sur smartphone, c’est vraiment pas le bon outil pour.

Personnellement j’utilisais énormément la suite bureautique de Google sur mon téléphone. Elle marche très bien donc c’est très pratique, surtout en déplacement quand on a pas d’ordi. J’utilise aussi beaucoup Notion sur mon téléphone. Pour moi la bureautique c’est un gros usage du téléphone.

fermez le compte de votre banque.

Ahahah ^^ J’aimerais bien

Merci pour cette recommandation, c’est trop cool, il existe pleins de trucs. Je vais aller voir.

Oui y a pas de raison de ne pas soutenir un peu ces projets, chacun à la hauteur de nos capacités.

Intéressant Magisk !!

hey c’est super intéressant ce projet, merci !!

Ah oui c’est déjà super

Oh bah non alors. Il faut peut être partager un article sur le projet de backdoor dans les messageries ou un article sur le pouvoir des GAFAM à tes groupes sur WhatsApp et glisser un lien pour s’inscrire sur un serveur XMPP (ou Signal c’est déjà bien) =)

Merci ! Pour mes groupes d’amis, je me suis dit que c’était compliqué de les convier à utiliser XMPP. J’ai dit que j’avais plu Messenger et WhatsApp et j’ai envoyé envoyé un lien pour rejoindre Signal. Ca a bien marché, après la plupart se sent concernés par l’abandon des GAFAM ^^

Oui t’as tout à fait raison, étant donné le travail des bénévoles derrière XMPP et ses clients, c’est déjà franchement super cool.

Concernant Gajim, c’est probablement une question de mode, mais la manière d’afficher les noms et les messages fait très IRC, très geek, c’est rebutant pour un utilisateur lambda de WhatApp ou Signal, qui ont une interface aérée et avec une UI moderne (les boutons, les transitions entre les écrans etc). Sinon Gajim ne permet pas de faire d’appel audio ou video.

Concernant Cheogram (ou Conversation), c’est également pas très beau par rapport à Signal, on sent que l’interface répond aux besoins techniques mais qu’il n’y a pas eu la touche esthétique qui rend l’appli agréable.

Sinon une fonctionnalité qui manque et que l’on m’a remonté, c’est que lorsqu’on envoie plusieurs photos ou photos/vidéos, l’appli affiche les médias comme s’ils étaient des messages indépendant, au lieu de les associer en créant une sorte d’album, comme le font WhatsApp, Messenger etc.

Je pense que les exemples que j’évoque semblent être des détails et ne sont pas responsable de la faible “pénétration de marché”, mais je pense que si. XMPP a comme atout d’être bien implanté dans le monde (il y a beaucoup de serveurs), d’être léger tout en étant au top des fonctionnalités que l’on veut dans une messagerie. Mais côté client, c’est quand même très dur d’avoir des interfaces cohérentes selon les OS, élégantes et qui disposent de toutes les fonctions (exemple Gajim ne prend pas en charge les appels). Signal a réussi à s’implanter en proposant une expérience utilisateur moderne et uniforme sur tous les OS, alors que le principe centralisé de Signal en fait une alternative de plus à WhatsApp, Telegram et autres (qui disposent aussi de fonctions de cryptage). C’était pas gagné. Je pense que l’adoption de plus en plus grande de Matrix est en partie due à Element.

Je n’ai pas Dino, mais ça a l’air d’être le meilleur client XMPP. j’ai l’impression que l’interface est élégante et aérée, que l’on peut appeler. Si Dino, dans son design actuel, était porté sur Android et Windows, je pense que ça faciliterait l’adoption. Pour ma part j’aurais au moins quelque chose de simple et pas rebutant à présenter pour suggérer l’usage de XMPP à mes proches (ne les empêchant pas d’utiliser par la suite un autre client bien sur)

Merci pour ton retour c’est super intéressant !

Je serai curieux de voir ton post sur les retours des gens qui s’étonnent du faible engouement de XMPP.

Je trouve aussi que Matrix et Element sont lourd. Je trouve que Matrix a l’avantage d’avoir une approche similaire à celle de Discord, mais c’est qu’une question d’ergonomie. XMPP serait très bien aussi pour faire des “serveurs” avec de sous espaces, des salons vocaux etc.

C’est vrai que le principe technique de SimpleX a l’air super

En effet ce serait cool !

Okay merci, je vais les relancer alors =)