Merci
deleted by creator
Pour ma part, j’ai trouvé l’explication sur le fait de ne pas se répéter mentalement pas tout à fait exact du point de vue de comment je me comprends. Si on me donne une série de chiffres aléatoire à retenir quelques instants, je vais essayer de les répéter en boucle pour ne pas les oublier, par contre quand je dis répéter, je ne produis pas d’imagerie auditive (pas de volume, pas de hauteur, pas de timbre…)
Par contre, si je lis un mot en anglais ou en français, qui a la même orthographe par exemple, le mot a une prononciation mentale différente.
Merci pour la visibilité
Salut,
J’ai créé ces deux communautés pour ne pas mélanger les sujets. Même si le TDAH et l’autisme sont souvent liés, ce sont des neurodivergences différentes. Je pense qu’il est important de garder ces espaces séparés pour respecter les spécificités de chacun.
Cela dit, si cela pose vraiment un problème, je ne suis pas farouchement opposé à les fusionner. Mais qu’en serait-il des autres types de neurodivergences, comme l’ !aphantasie@jlai.lu, pour laquelle j’ai aussi ouvert une communauté ?
Fait partie d’une série de 6 video :
Oups, désolé, merci, corrigé !
C’est fait :-)
Il y a aussi la conductance de la peau si je me souviens bien : https://neurosciencenews.com/aphantasia-fear-horror-18809/
Bonjour,
Je suis content pour vous, j’ai croisé cette publication il y a quelques temps qui explique les différentes imageries identifiées comme possiblement affectées :https://programming.dev/post/22588873
Si l’on considère les 15 mentionnées et 4 niveau possible cela fait énormément de possibilités :
Total Combinations = 4 to the power of 15 (4¹⁵) = 1,073,741,824
Je pense qu’il faudrait un grand nombre de résultats de tests pour voir si les personnes atteintes d’aphantasie ont une plus grande propension à manifester certains traits de personnalité sur ce test.
Avec plaisir, j’espère que cela vous permettra de mieux vous connaître. 😊
Je suis à 1 partout…
Je me demande comment ce questionnaire pourrait être remis en forme et publié sous un format interactif tout en respectant la totale anonymité des répondants (sans rien collecter).
Je vois également les formes qui ne sont pas dessinées ou invisibles, ainsi que quelques exemples de paréidolie que j’ai trouvés grâce à mon moteur de recherche.
Cependant, pour ma part, je ne prête pas d’intentions ni de sentiments à des objets inertes.
L’aphantasie consiste à ne pas attribuer d’autres significations que des abstractions à des choses comme “imaginer” ou “compter les moutons”. Les personnes qui ont une imagination visuelle voient réellement quelque chose dans leur esprit lorsqu’on leur demande d’imaginer ou de compter les moutons. Les aphantasiques, eux, n’y parviennent pas.
En ce qui concerne ce que vous appelez la “phantasie”, je dirais que pour moi, ce sont des concepts ; cela ne représente rien de concret que je puisse percevoir avec mes “sens mentaux”.
Le rêve conscient, est-ce un rêve lucide ou bien l’hypnagogie (période de transition entre l’éveil et le sommeil, durant laquelle des sensations visuelles, auditives ou tactiles peuvent se produire) ?
Oui ce que tu relate est assez fidèle de ce que je constate pour moi. Pour ce qui est des rêves par contre soit je rêves et je ne le sais pas, soit je ne rêves vraiment pas souvent genre 1-2 fois par ans et je n’arrive pas à savoir si c’est conceptuel ou “avec des sens”
J’ai trouvé ceci qui explique ce qui se passe avec la mémoire : https://jlai.lu/post/12832406 (en français pour une fois!)
Oui, tu as bien compris ma question
De ce que j’ai compris, le fait de savoir que l’on a tapé la dernière phrase au clavier relève de la mémoire sémantique. En revanche, revivre (comme dans les films) un moment où l’on se retrouve en train de la taper – ressentir la pression des touches, entendre le bruit des touches et se voir à la première personne en train de le faire – relève de la mémoire épisodique (ou autobiographique)
Pour ma part je n’en suis pas capable non plus
dévidoir = enrouleur de tuyaux