• Snoopy
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Non. Dans mon cas c’est de la coopération.

    • neuralnerd@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Tu n’as pas droit de vie ou de mort sur tes animaux ? Tu ne peux pas les vendre et les acheter ? Tu ne peux pas les forcer à travailler ? Ils sont libres de partir s’ils le veulent ? C’est ça qui définit l’esclavage, pas la bonne entente éventuelle entre le maître et l’esclave. Il y a plein d’esclaves qui étaient très bien traités et qui appréciaient leur maître. Ils étaient quand même la propriété de leur maître. On pourrait aussi évoquer le syndrome de Stockholm.

      • Snoopy
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Non plus. Coopération ne veut pas dire forcer à travailler, c’est dans les 2 sens.

        Le cheval de trait était destiné à l’abbatoir. Là il est dehors, broute de l’herbe avec 2 autres chevaux.

        • neuralnerd@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Pourtant même si tu ne les utilises pas tu as bien ces droits là sur tes animaux. Je suis certain qu’il y a eu plein de maîtres qui traitaient très bien leurs esclaves. On a quand même aboli l’esclavage.

          • Snoopy
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            J’y vois pas d’esclavage mais un service mutualisé, une collaboration et une vie ensemble.