Je ne suis pas sûr de te suivre là-dessus. Pourquoi finirait-on comme WikipédiaFR? Ignore-t-on le ressenti des personnes trans? Considérons-nous Mastodon et Lemmy comme des plateformes militantes? Avons-nous des exigences extrêmement élevées pour limiter le vote à un petit groupe de personnes?

Les derniers votes sur Jlailu (que ce soit les bas-votes ou la fédération avec Threads) ont été ouverts à tous les membres, et ont permis à des gens de donner leur premier commentaire. Je ne pense pas que ce soit comparable.

Oui, ce n’est pour le moment pas comparable. Je pensais au public, si la communauté grandit, que nous accueillons de nouvelles personnes. Les intentions de votes changeront.

Ce n’est pas une question d’exigence de vote mais de trouver une alternative au système de vote comme processus décisionnel. Si je compare à wikipédia, c’est parce que je considère que la situation actuelle sur wikipédia est en partie due au vote, au processus décisionnel. Pas au restrictions de votes, ça c’est venu après.

En effet, une fois au pouvoir, il leur a suffit d’exclure les membres clés en invoquant divers pretexte puis de limiter les votes.

Autrement dit, seul anansi et syl sont les garants de jlai.lu. Et c’est une bonne chose. Comment s’assurer que ça le reste meme après nos départs ?

Imagines à présent que la commu de jlai.lu grandit et que celle-ci voter en faveur de meta par exemple. Ou bien que meta crée des profiles sur jlai.lu pour influencer nos décisions ? Puis devienne modo-admin via le vote. Ça peut etre aussi des rédditeurs et redditrices.

Peu importe, pour moi faut juste bricoler un truc sans non plus tomber dans la bureaucratie de wikipédia.

A quels problèmes penses-tu? Je suis d’accord avec toi sur le temps long, après je ne pense pas qu’à l’heure actuelle on ait vraiment de risques de disparition de l’instance.

Yen a pas pour le moment. Mais c’est comme la gestion du covid, ça se prépare et s’anticipe si on veut du long terme. Ce n’est pas la meme chose qu’une entreprise. :)

Il faut se préparer à toute éventualité vu que nous auront peut-etre de nouvelles vagues et imaginer tous les possibles.

Si la commu grandit, on va agrandir l’équipe de modération. On ne pourra plus faire l’appel à modération comme avant. Je pense pas quekce soit une bonne idée de faire l’appel à la modération. Je pense qu’on devrait changer de système et établir comment on devient modérateur ou modératrice.

Sur minetest, j’ai été améné à faire des choix et accepté des gens que je ne connaissais pas et qui n’avaient aucune expérience en modération. Très jeune…

Si ce sont des modos de reddit qui nous rejoint, comment pouvons-nous le certifier ? Qu’elle serait les preuves que nous pourrions avoir pour vérifier que c’est en accord avec la charte de jlai.lu ?

Si on nomme, un autre modo-admin par exemple. Celui-ci pourrait très bien purger des commu, des utilisataires ? Et donc on fait un rollback ?

Donc quels seraient nos outils de défenses pour prévenir et inverser tout ça ? Si nous avons élu Syl c’est parce qu’il est présent et que nous connaissons tous et toutes ses positions politiques.

Et si Syl arrète, souhaite se retirer du poste modo-admin, que fait-on ? Qui le/la remplacera et comment ? Comment on gère cette charge ? Et si la commu 2CX devient dense, chargé, très active, comment V0uges gèrera vu qu’elle n’a pas énormément de temps libre ? Elle se retire ?

Et threativore ? À qui faire confiance ? Tu le donnerait à n’importe quel quidam ?

Pour Tedomum, c’est marrant, mais j’ai l’impression qu’ils sont de l’autre côté du spectre: remplir des documents de décisions d’architecture pour des décisions qui affectent 8 utilisateurs par mois, ça me semble un peu overkill, mais chacun comme il l’entend.

Certe mais leurs utilisataires ne sont pas que sur lemmy. Ya mastodon, matrix, le blog, la forge, les chatons…C’est clairement une autre échelle que jlai.lu. leur commu c’est tedomum, pas lemmy.tedomum.net :)

C’est un autre processus décisionnel que je trouve intéressant à analyser, vivre et iels ont des réunions techniques.

Après l’idée ce n’est pas de reprendre leur modèle mais de piocher les idées intéressantes et les adapter à notre échelle. Toujours.

Bref ce sera un longue discussion. On est pas obligé d’y passer des mois dessus mais papoter un peu suffira. Du moins, je pense qu’un pad avec le plan b de chacun et chacune suffira. :)