Das “Problem” mit den angeblich fehlenden Schildern ist halt vielleicht die dümmste Ausrede, die sich je ein Politiker ausgedacht hat. Wer auch nur ein klein bisschen Ahnung von Verkehrsregeln hat, weiß nämlich, dass man für ein allgemeines Limit überhaupt kein Schild braucht. Im schlimmsten Fall sollte man irgendwann Schilder, die eine höhere Geschwindigkeit erlauben, abmontieren, weil die sonst das allgemeine Limit streckenweise außer Kraft setzen. (der Handlungsbedarf ist da allerdings nicht dringend) Wenn man das Limit geschickt wählt, (z.B. initial 130km/h) sind das allerdings nur sehr wenige Schilder, die mittelfristig weg sollten.
Wie haben sie das geschafft? Hr. Wissing hatte doch behauptet, dass es gar nicht genug Schilder gibt. Hexerei!
“Sorry Leute, ich würde echt gerne, aber mein Hund hat die Schilder gefressen, leider. Schade.”
Das “Problem” mit den angeblich fehlenden Schildern ist halt vielleicht die dümmste Ausrede, die sich je ein Politiker ausgedacht hat. Wer auch nur ein klein bisschen Ahnung von Verkehrsregeln hat, weiß nämlich, dass man für ein allgemeines Limit überhaupt kein Schild braucht. Im schlimmsten Fall sollte man irgendwann Schilder, die eine höhere Geschwindigkeit erlauben, abmontieren, weil die sonst das allgemeine Limit streckenweise außer Kraft setzen. (der Handlungsbedarf ist da allerdings nicht dringend) Wenn man das Limit geschickt wählt, (z.B. initial 130km/h) sind das allerdings nur sehr wenige Schilder, die mittelfristig weg sollten.
Schilder an den Grenzübergängen hats in der Regel schon. Und die kann man ja nicht einfach im Baumarkt kaufen. Tempolimit also uuunmÖööolich. /s