J’ai posté ce long article parce qu’il y a plein de choses intéressantes dedans mais je n’adhère pas à tout. Avec mon obsession Arendtienne, je vois effectivement des limites à l’invocation du fascisme mais pas nécessairement du totalitarisme. L’absence de structure hiérarchique; de projet autoritaire clair, le flou qui tourne en chaos… Tout ça correspond à une logique totalitaire. Il y a beaucoup de matière dans cet article et je n’ai pas encore tout lu en détail mais j’ai l’impression qu’il y a quelques angles morts dans son argumentation notamment sur le manque de lisibilité de l’action politique. Je n’ai pas vu (mais pas encore assez bien regardé) l’idée que ce manque de lisibilité est lié à sa malhonnêteté sous-jacente. Les choses se sont révélées au grand jours avec le débat sur la taxe zucman, l’action politique ne va plus dans l’intérêt général et bien entendu les institutions qui la porte ne s’en sont pas vantés. La encore, l’hypocrisie “du système” qui cristallise la haine et sert de terreau aux totalitarisme est le point de départ du mécanisme décrit par Arendt.