N’est ce pas de la pure forme, ou apres l’on se retrouve avec les aparatchiks (dans le sens ou il suit la ligne sans faire de trouble) au pouvoir ?
Le but du département des audits n’est pas de s’assurer que tout le monde suive correctement la ligne, mais qu’ils soient compétents pour le poste à pourvoir. Xi Jinping par exemple a d’abord été responsable de la santé dans une ville “mineure”, puis maire, puis gouverneur de la province, puis maire d’une ville majeure (ils utilisent un système de paliers, cf. tiers en anglais), etc.
C’est une véritable méritocratie comme on aime souvent le prétendre dans le capitalisme (quand tu peux hériter l’usine à papa), et c’est l’une des raisons pour laquelle le peuple en Chine apprécie autant le gouvernement actuel. Après, ce sont des développements assez récents sous Xi Jinping et un petit peu avant. Il y avait des problèmes de corruption sous Hu Jintao, et c’est notamment pour ça que Xi Jinping a été élu président, c’est d’ailleurs l’une de ses grandes victoires dont on entend très peu parler.
Il me semble d’ailleurs que pour certains postes en tout cas, tu n’as pas besoin d’être membre du parti communiste de Chine, mais c’est à vérifier et je ne veux pas dire de bêtises. Dans le parlement il y a d’autres partis présents mais ce ne sont pas vraiment des élus, mais des auditeurs (à comprendre dans le sens où ils peuvent apporter leur avis et opinion sur des décisions et projets mais ne peuvent pas voter).
A correler avec le scoring social qui niveau emancipation de l’individu est tres dangereux.
Le score social n’existe pas en Chine. Il s’agissait au départ de plusieurs projets pilotes dans plusieurs villes qui ont fait leur vie et n’ont pas été renouvelés ou nationalisés. Dans une des 5 villes T1 (je suis plus sûr de laquelle maintenant), le but était de combattre les prêteurs sur gages peu scrupuleux. Dans une autre, ils avaient mis en place un système pour les gens qui ne se présentaient pas au tribunal malgré sommation. Le seul système qui existe plus ou moins actuellement s’adresse aux entreprises afin de les tenir pour responsable en cas d’infraction à la loi.
J’ai suivi de tres loin l’affaire de whinnie l’ourson et de son usage par les internautes à un moment
Attention que lorsque je disais politiques, je parlais bien des policies qui effectivement ne se traduit pas très bien en français (soit politiques soit polices, dans les deux cas c’est ambigu mdr). Par rapport à Winnie l’ourson, il y a des quotas pour la sortie de films étrangers en Chine (comme ca se fait dans bcp de pays) afin de laisser une place au cinéma local, et le film Christopher Robin n’est juste pas passé. Ca c’est pour la soi-disant histoire que Winnie est banni en Chine parce que Xi n’aime pas y être comparé (en vrai je pense qu’il est même pas au courant mdr). Il y a effectivement un meme qui est apparu d’abord sur les réseaux sociaux chinois lorsqu’il marchait avec Obama et quelqu’un a posté une photo de Winnie qui marchait à côté de Tigrou parce que c’était rigolo comme les deux photos se ressemblaient dans la dégaine, mais je crois sans plus de raisons derrière.
Je n’utilise pas les réseaux sociaux chinois moi-même puisque je ne parle pas chinois, mais je connais des gens qui y vont fréquemment, et ils trouvent que la modération est assez tranquille. Après Facebook et autres retirent tout autant de contenu (notamment il est sorti que Meta censure pas mal la gauche*), c’est juste qu’on ne le verra pas forcément où qu’ils font passer ça comme un bug technique quand tu essaies de poster, on ne peut pas avoir de plateformes aussi grandes sans les modérer. Ce qui m’a un peu étonné j’avoue c’est quand un ami m’a dit que les différentes plateformes chinoises modèrent différemment, et qu’ils font attention aux commentaires xénophobes ou juste désobligeants face aux USA et à l’Europe malgré la situation actuelle entre ces pays face à la Chine. Tandis que sur Reddit je voyais tout le temps des commentaires complètement détraqués face aux Chinois et Russes.
Le but du département des audits n’est pas de s’assurer que tout le monde suive correctement la ligne, mais qu’ils soient compétents pour le poste à pourvoir. Xi Jinping par exemple a d’abord été responsable de la santé dans une ville “mineure”, puis maire, puis gouverneur de la province, puis maire d’une ville majeure (ils utilisent un système de paliers, cf. tiers en anglais), etc.
C’est une véritable méritocratie comme on aime souvent le prétendre dans le capitalisme (quand tu peux hériter l’usine à papa), et c’est l’une des raisons pour laquelle le peuple en Chine apprécie autant le gouvernement actuel. Après, ce sont des développements assez récents sous Xi Jinping et un petit peu avant. Il y avait des problèmes de corruption sous Hu Jintao, et c’est notamment pour ça que Xi Jinping a été élu président, c’est d’ailleurs l’une de ses grandes victoires dont on entend très peu parler.
Il me semble d’ailleurs que pour certains postes en tout cas, tu n’as pas besoin d’être membre du parti communiste de Chine, mais c’est à vérifier et je ne veux pas dire de bêtises. Dans le parlement il y a d’autres partis présents mais ce ne sont pas vraiment des élus, mais des auditeurs (à comprendre dans le sens où ils peuvent apporter leur avis et opinion sur des décisions et projets mais ne peuvent pas voter).
Le score social n’existe pas en Chine. Il s’agissait au départ de plusieurs projets pilotes dans plusieurs villes qui ont fait leur vie et n’ont pas été renouvelés ou nationalisés. Dans une des 5 villes T1 (je suis plus sûr de laquelle maintenant), le but était de combattre les prêteurs sur gages peu scrupuleux. Dans une autre, ils avaient mis en place un système pour les gens qui ne se présentaient pas au tribunal malgré sommation. Le seul système qui existe plus ou moins actuellement s’adresse aux entreprises afin de les tenir pour responsable en cas d’infraction à la loi.
Attention que lorsque je disais politiques, je parlais bien des policies qui effectivement ne se traduit pas très bien en français (soit politiques soit polices, dans les deux cas c’est ambigu mdr). Par rapport à Winnie l’ourson, il y a des quotas pour la sortie de films étrangers en Chine (comme ca se fait dans bcp de pays) afin de laisser une place au cinéma local, et le film Christopher Robin n’est juste pas passé. Ca c’est pour la soi-disant histoire que Winnie est banni en Chine parce que Xi n’aime pas y être comparé (en vrai je pense qu’il est même pas au courant mdr). Il y a effectivement un meme qui est apparu d’abord sur les réseaux sociaux chinois lorsqu’il marchait avec Obama et quelqu’un a posté une photo de Winnie qui marchait à côté de Tigrou parce que c’était rigolo comme les deux photos se ressemblaient dans la dégaine, mais je crois sans plus de raisons derrière.
Je n’utilise pas les réseaux sociaux chinois moi-même puisque je ne parle pas chinois, mais je connais des gens qui y vont fréquemment, et ils trouvent que la modération est assez tranquille. Après Facebook et autres retirent tout autant de contenu (notamment il est sorti que Meta censure pas mal la gauche*), c’est juste qu’on ne le verra pas forcément où qu’ils font passer ça comme un bug technique quand tu essaies de poster, on ne peut pas avoir de plateformes aussi grandes sans les modérer. Ce qui m’a un peu étonné j’avoue c’est quand un ami m’a dit que les différentes plateformes chinoises modèrent différemment, et qu’ils font attention aux commentaires xénophobes ou juste désobligeants face aux USA et à l’Europe malgré la situation actuelle entre ces pays face à la Chine. Tandis que sur Reddit je voyais tout le temps des commentaires complètement détraqués face aux Chinois et Russes.