• alex [they, il]OP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Alors je suis embêté parce que j’ai partagé ça sur !transgenre dans l’objectif de partager un article d’analyse de la transmasculinité avec des personnes trans(masculines), ou au moins qui y ont déjà réfléchi, et là j’ai un « merci » et un avis perso de deux personnes toutes les deux cis.

      Je comprends que ça vous tienne à cœur d’animer la communauté jlai.lu mais je suis assez mal à l’aise des deux commentaires, en fait, et je me suis déjà retenu de poster sur !transgenre parce que le contenu de ce que je voulais dire était pas assez « cis-friendly » et le fait d’avoir ces accusés de réception sur ce genre de post me conforte dans cette inquiétude. J’exprime donc ça au cas où ce serait le cas d’autres gens, et on verra si une instance queer francophone se crée pour éviter ce genre d’accident et de malaise :)

      • Camus [il/lui]@lemmy.ca
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Je comprends tout à fait.

        Tu penses que ça vaudrait la peine d’instaurer une règle du type “pas de commentaire de premier niveau par des personnes cis”? Je sais que c’est le cas sur /r/AskMeuf par exemple où les fils étaient constitués en grande majorité de commentaires d’hommes, ce qui allait à l’encontre de la communauté.

        • alex [they, il]OP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Non, je pense pas qu’empêcher les personnes cis de parler soit une solution intéressante ! Je vous le fais remonter à vous deux spécifiquement justement parce que c’est vous deux et que c’est pas une discussion à avoir au niveau de la commu selon moi.

          Je veux dire, dans ton cas, les « merci » en accusé de réception de chaque post ça me donne toujours un moment de « ah on me surveille » quelle que soit la communauté, qui est sûrement très apprécié d’autres personnes et dont je vais donc pas aller me plaindre sur Meta par exemple (en l’occurrence, c’est pas de bol : je t’avais temporairement bloqué en attendant d’avoir des filtres décents pour que tu puisses remercier les gens tranquille et que je puisse juste ne pas les voir, et ça me rend triste parce que je rate tes contenus de qualité, et finalement il s’avère que t’as deux comptes).

          C’est juste que là, comme je disais à Snoopy plus haut :

          Ce qui m’a gêné dans ce cas précis c’est que je poste un truc dans la commu transgenre, que j’ai 2 réponses et qu’elles viennent de deux personnes dont je sais qu’elles se démènent pour faire vivre l’instance (ce qui est super)… mais qui me donne le sentiment que vous venez gonfler le compteur de commentaires (…) plutôt qu’un véritable intérêt, et qui me fait me sentir isolé, parce que si vous étiez deux personnes intéressées / soutien actif sur 8 personnes qui commentent (…ou même sur 3), ce serait très différent d’être 100 % des commentateurs.

          Je sais pas si ça fait ralentir d’autres personnes trans. Si c’est que moi, tant mieux ; si c’est commun, alors ça peut être pas mal de reculer un peu, temporairement, le temps que d’autres personnes prennent leurs aises ici et qu’un minimum d’équilibre puisse s’installer.

          • Camus [il/lui]@lemmy.ca
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Non, je pense pas qu’empêcher les personnes cis de parler soit une solution intéressante ! Je vous le fais remonter à vous deux spécifiquement justement parce que c’est vous deux et que c’est pas une discussion à avoir au niveau de la commu selon moi.

            Justement, demander aux personnes cis d’attendre qu’une personne transgenre s’exprime avant de pouvoir répondre à son commentaire permettrait peut-être de “reculer un peu” comme tu le dis plus bas, et encouragerait les personnes trans à s’exprimer, puisque les commentaires de premier niveau serait “leur espace”? Je dis peut-être n’importe quoi, cela dit.

            en l’occurrence, c’est pas de bol : je t’avais temporairement bloqué en attendant d’avoir des filtres décents pour que tu puisses remercier les gens tranquille et que je puisse juste ne pas les voir, et ça me rend triste parce que je rate tes contenus de qualité, et finalement il s’avère que t’as deux comptes

            Je ne suis pas sûr de bien comprendre, tu avais bloqué mon autre compte parce qu’il y avait trop de commentaires de type “merci”? Tu préférerais que j’utilise un compte spécifique pour les “merci” et “bienvenue” que tu pourrais bloquer, tout en ayant toujours accès aux contenus postés par le compte principal?

            • alex [they, il]OP
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              4
              ·
              1 year ago

              J’aime pas trop l’idée d’ajouter des règles en général :) Je pense que l’idée est bonne mais qu’il vaut mieux avoir une « étiquette » que des règles précises, d’autant plus qu’on peut aussi avoir des conversations simples, comme d’actualité, auxquelles tout le monde peut parfaitement participer.

              • Camus [il/lui]@lemmy.ca
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Ca marche! Personnellement en tout cas, je ferai attention à l’avenir à laisser d’abord les personnes trans s’exprimer!