• gagarine
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    2 years ago

    Pas vu le film mais j’aime beaucoup la présentatrice, elle m’accroche, j’ai juste fait pause pour écrire mon commentaire. Merci pour le partage !

    Sinon, j’ai toujours eu un problème avec Disney personnellement, vous me direz que je suis snob mais l’appropriation des folklores d’autres peuples remixés à une sauce toujours plus américaine par une giga entreprise qui a perdu son âme depuis bien longtemps me laisse un goût franchement amer. Ça m’attriste de penser que certains enfants actuellement n’ont toujours vu aucun film de Michel Ocelot, ni même le roi et l’oiseau.

    Édith : attendez c’est réel cette histoire de retouche des visages là ?

    • troglodyte_mignon@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 years ago

      Par contre, je ne suis pas du tout d’accord avec sa remarque sur le sens de battement des queues de sirènes. On a beau les appeler des « femmes-poisson », ce sont clairement des mammifères marins. Ça me semble plus naturel que leur queue batte de haut en bas, comme chez un lamantin.

      • Camus (il, lui)OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        2 years ago

        Oui, après honnêtement si le seul problème de la critique c’est le sens de battement de la queue des sirènes, ça en dit long ha ha

    • twinkletwinkletwink@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 years ago

      qui a perdu son âme depuis bien longtemps me laisse un goût franchement amer.

      Oh je suis pas sûr qu’elle ait jamais eu une âme. Tu as vu le docu arte sur Walt Disney ? Ça résume bien !

  • Camus (il, lui)OP
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 years ago

    Personnellement, je ne suis pas du tout client des remakes live action faits par Disney, et celui-ci me semblait clairement mauvais à la bande-annonce.

    Apparemment, c’est bien le cas en salle également.