Eine kleine Argumentationshilfe, für den Fall, dass man mit Leuten diskutieren muss, die die Märchen der Rechten unreflektiert übernommen haben.
Eine kleine Argumentationshilfe, für den Fall, dass man mit Leuten diskutieren muss, die die Märchen der Rechten unreflektiert übernommen haben.
Die Gegenargumentation ist hier ziemlich an den Haaren herbeigezogen, oder?
Ja und nein. Die Aussage „Bald sind Deutsche in der Minderheit“ bezieht sich sicherlich auf die Feststellung irgendwelcher Nazi(Symathisanten), die behaupten, dass der weisshäutige, idealerweise blauäugige Deutsche bald selbst eine Minderheit darstellt. Deutsch sein wird hier hauptsächlich über rein körperliche Merkmale (weiss, blond,…) definiert.
Das Gegenargument greift eine andere Definition des Deutsch-seins auf: hier sind es nicht die körperlichen Merkmale, die jemanden zum Deutschen machen, sondern die Sozialisation (in Deutschland geboren, die deutsche Kultur miterlebt).
Ich finde eine solche Aussage, nämlich, dass die Deutschen iin ihrem eigenen Land in der Minderheit seien, irreführend. Je nach pserönlicher Auffassung sind die Deutschen nämlich nicht in der Minderheit. Ich mache das Deutsch-sein nicht am äußerlichen Erscheinungsbild fest, sondern daran, ob jemand unsere kulturellen Werte lebt, teilt und weitergibt - also “deutsch” sozialisiert wurde.
Wer aber das Deutsch-sein als weisse Haut, blonde Haare, blaue Augen usw. definiert, wird sich sicherlich darin bestätigt wissen, dass „Deutsche bald in der Minderheit“ sind, da Leute, die diese Aussage aufrecht erhalten, dann alles selektiv wahrnehmen, und nur Mitmenschen erkennen, die “undeutsch” aussehen und dann entsprechend schlussfolgern.
Aber damit erkennst du ja schon an, dass die Aussage – in der Form, wie sie von den sie Tätigenden gemeint ist – prinzipiell stimmt.