Das sollte die Funkion nicht beeinträchtigen, da dies nur eine Streuscheibe ist. Ich habe vor einiger Zeit mal ein Video von Technology Connections gesehen, in dem es um Bewegungsmelder geht. Darin wird die Funktionsweise erklärt.

Passive infrared motion sensors: a two-bit camera powered by crystals

You might be lucky: there is a gui availiable for yt-dlp on GitHub. I just looked it up. The descripition reads:

Graphical interface for the command line tool yt-dlp, which allows users to download videos from various websites, including YouTube. It is designed to be more user-friendly and accessible for those who are not comfortable using the command line.

Link: https://github.com/dsymbol/yt-dlp-gui

Edit/addition:

There are online services availiable (for instance https://yt5s.com/en173) that basically do the same as Cobalt.tools. I assume that they don’t put any emphasis on privacy tho.

With progressing age one has to look up urban dictionary more and more often.

Yes, this would be an option (that I did not think of). But I assume that it would be easier to download the same file in another file format, as there will be probably an improvement regarding the video resolution (480p versus 1080p or higher).

Warning, I might be wrong:

yt-dlp seems to be operated with command lines, whereas cobalt is a user interface in an opened browser tab. You paste the link of the desired video or audio source into a search bar and you can toggle different settings (bitrate, file format, video output size etc.). The desired file will be appearing as a download into your download folder.

The funny thing is that said .flv files could be played with VLC without any issue at the time I acquired them. I downloaded a bunch of cartoon episodes in this file format back in 2010 (?) when once-click-hosters like Megavideo were a big thing then. I was able to play them with the then current version of VLC without any problems.

Since then there were several updates with VLC and some time along the way it suddenly didn’t work that good anymore. I might add that this file format is not very common today (it was, when Adobe Flash was still around), so today there might be no incentive to maintain any old codecs for these type of files any longer.

When it gets worse with dwindling playback compatibility I probably have to acquire these files with a more recent file format (e.g. .mp4) in the future.

I discovered that VLC isn’t so good at playing .flv files. This are video files that are saved in the Adobe Flash Video container format. I have some episodes from cartoon series which I downloaded years ago. Sometimes there are no playback issues with VLC, but sometimes the audio track is delayed. For this reason I have installed IINA, but I like VLC’s user interface better.

Not discovered in the past year, but in the year before that:

Blender (program for 3D modelling, animation and rendering)

cobalt.tools(web-app for downloading video or audio content from youtube and other websites)

VLC (media player that plays almost everything)

Well, reading all the answers makes me realize that there might have been a kind of evolution when it comes to TV remotes. I just didn’t come across back lit remotes when I saw them with people in my social circle. Maybe my people just don’t have the latest TV set.

Neat.

The thing that bothers me whenever I see a TV remote is that there doesn’t seem to be a remote control with illuminated keys, like on a computer keyboard. That way you can see the buttons even under dim lit conditions. Also, why aren’t there any remotes with a built-in battery that could be charged like a smartphone?

I don’t own a TV, but I know that back in the days of bulky CRT TV’s there were some remotes that could be iluminated. White LEDs weren’t a thing back then, so they used incandescent lamps which drained the 9V battery fast.

Why aren’t back llit and rechargeable TV remotes a thing today, especially because white LED’s and batteries are quite efficient today?

Protokollführer beim Elternsprechtag.

Ist das heutzutage ein Ding? So wie pompöse Abschlussbälle oder, dass Eltern für ein Geburtstags-/ Weihnachtsgeschenk für die jeweiligen Lehrkraft zusammenlegen (Hörensagen - keine Ahnung, ob das stimmt).

Ich war vor langer langer Zeit einmal als betroffener Schüler mit anwesend bei einem Elternsprechtag, und da wurde nichts protokolliert. Die jeweiligen Eltern der Schüler sind nacheinander ins Klassenzimmer gebeten worden, und dann kamen die die ganzen Verfehlungen auf den Tisch (wann man welche Hausausgaben nicht gemacht hat, etc. - was dann immer in Sanktionen ausgeartet ist, da unser Familienmotto Was sollen die anderen denken? war).

Das zeigt halt, dass es geht. Bei schönem Wetter.

Die Taktik der Autobauer ist nicht ungefährlich. Gut möglich, dass sie sich rückblickend ärgern, weil andere den Markt unter sich aufgeteilt haben. Dass die Absatzkrise in Teilen selbst gemacht ist, macht aber auch Hoffnung: Dass der Absatz auch wieder anzieht, wenn die Hersteller es – irgendwann – wollen.

Keine Sorge, da wird später mit staatlichen Finanzspritzen, finanziert von der Allgemeinheit, nachgeholfen. So wie bei Karstadt. Oder der Meyer-Werft.

Mithilfe von KI und bereits installierten Kameras in Bahnhöfen oder auf großen Plätzen könnten Personen im öffentlichen Raum identifiziert werden. Herrmann sieht in diesem Vorgehen kein Problem für den Datenschutz, da Fotos ohne Treffer sofort gelöscht würden.

Die Gesichtserkennung würde also vollautomatisiert mit Hilfe von Algorithmen durchgeführt. Was kann da schon schiefgehen? Bei einem false positive, also einem vermeintlichen Treffer z.B. aufgrund einer Verwechselung gibt es dann also keine Möglichkeit, in diesen automatisierten Prozess einzugreifen. Ich kann mir gut vorstellen, dass eine Aufklärung über eine mögliche Verwechselung dann erst nach einer möglichen Inhaftierung oder gar erst nach Verurteilung stattfinden kann - bestimmt aus Gründen des Datenschutzes.

Dass Fotos ohne Treffer sofort gelöscht würden, kann ich mir nicht vorstellen. Das System ist doch so designt, dass es auf vormals erfasste Fotos zurückgreifen kann und soll.

Dass diese Maßnahme dazu helfen soll, Attentate wie das in Solingen in Zukunft zu verhindern, kann ich mir auch nicht vorstellen. Das Attentat in Solingen wurde hier ganz klar instrumentalisiert, um durch die Einführung der Gesichtserkennung eine falsche Sicherheit zu erzeugen.

Sobald ein Produkt mit den Angaben

• neue Rezeptur
• verbesserte Rezeptur
• neue Verpackung
• neues Design
• jetzt noch [passendes Adjektiv zum Geschmack oder der Konsistenz des Produktes]

versehen ist, dann ist es immer eine Verschlechterung, sei es in der Qualität oder im Preis oder bei beidem.

Probably safer than eating tide pods.

Solche Aussagen sind immer durch Nostalgie geprägt. Die Erkenntnis, dass es früher besser gewesen ist, fußt darauf, dass man die Zustände von heute kennt. Jemand, der behauptet, dass das Spielen mit dem GameBoy Spieljungen besser war, hätte liebend gern ein Smartphone gehabt und genutzt, wenn es die Technologie schon damals gegeben hätte.

Vom technologischen Standpunkt her war das rückblickend betrachtet schon irgendwie nicht so optimal - trotzdem war der Spieljunge das Maß der Dinge, vor allem, weil man es mit sich herumtragen konnte - ähnlich, wie bei einem intelligenten Fernsprechapparat heute.

Das Ding hatte einen enormen Batterieverbrauch und aus diesem Grund keine beleuchtete Anzeige. So etwas hätte wahrscheinlich damals zu einem noch höheren Batterieverbrauch geführt, weil die technische Entwicklung von energieeffiezienten LEDs noch nicht soweit war.

Was aber rückblickend betrachtet besser war als heute: Das Spiel-Erlebnis war noch nicht geprägt durch Maßnahmen, die zum weiteren Konsum und Geld ausgeben für dasselbe Spiel, wie es heutzutage der Fall ist - z.B. Play-to-win, Lootboxen, Dark patterns, in-game-Währung mit richtigem Geld kaufen, um weiterzukommen oder Dinge zu erwerben,… Wenn man ein Spiel gekauft hatte, dann hatte man es tatsächlich für immer.

Muss ja nervig gewesen sein mit den ganzen kleinen Lichtern im Hintergrund /s

Aber im Ernst: Lesen regt die Fantasie an. Das ist auch einer der Gründe, warum viele Film-Adaptionen von Büchern scheinbar enttäuschend ausfallen - je nach dem, wen man fragt: Wenn man ein Buch liest, dann erschafft man sich das Universum der jeweiligen Geschichte im Kopf und hat dann bestimmte Vorstellungen, wie die Dinge und Figuren sind. Wenn man nun dieselbe Geschichte als Film-Adaption vorgesetzt bekommt, dann weicht diese von der eigenen Vorstellung ab, oftmals zum Nachteil des Films. Das Erscheinungsbild ist in einem Film vorgegeben. Wenn man ein Buch, auf dem ein Film basiert, nicht kennt, dann empfindet man es weniger störend, wie das Universum der jeweiligen Geschichte aufgebaut und umgesetzt ist.

Cutting the ring on a designated place would allow to remove the ring from a finger in case of an emergency. But you can’t cut the ring in a random place, because of the battery. It would be helpful when there is a marking where to cut the ring safely. The ring would be destroyed anyway. But a functioning finger is probably worth more than this gadget.

Imagine your ring needs to be cut off while you are in the hospital: without knowing where the battery is placed it is a guessing game for the doctors where to cut the ring. This is a risk, because when the battery gets cut it will react with the ambient oxygen in the air, causing a fire which is hard to put out, since it can’t be extinguished easily.

It would be like in a real hospital: the brain dead patient would be kept alive with machines, because they could.

I think they should leave it like that. There were 8 good seasons and everything the charakters had ended up nicely. A reboot probably would be similar to the reboot of Futurama - the first new episode was awful, because they tried to be funny and put in too many references to older episodes.