Ce qui me choque le plus, probablement, c’est une culture ou on réinvente le concept de travailler moins pour avoir du temps pour les enfants, voire ça devient une politique officielle publique. Alors qu’ici le temps partiel c’est un truc normal et plutôt accepté. Y a pas besoin d’une raison pour en faire, même si souvent c’est pour la famille.
Aggravé par le choix de vocabulaire “sacrifier une partie de son salaire en échange de …”. C’est l’inverse en fait, tu donnes ton temps et tu reçois des sous. Tu donnes moins de temps, tu reçois moins de sous. C’est basique. Pas la peine de choisir une formule aussi dramatique.
Sous politique en plus de “proteger” les femmes, ca participe a ancrer le role et l’objectif de la femme dans notre societe : procreer. Vision purement patriarcale. Cette proposition, ne deconstruit rien du tout,
Une femme ne doit pas etre ramenee et essentialisee par rapport a sa capacite a se reproduire…
Une societe pas malade, ne s’eteint pas d’elle meme, et pas besoin de ramener le sujet de la natalite.
C’est d’ailleurs typiquement l’origine du patriarcat ce genre de sujet. Le renouvellement d’une population pour servir a des fins. Car les hommes sont en guerres et en proies au “danger”.
Edit : Pour les personnes qui pensent que je preche que mon petit interet de MTF, au cas ou, autant prendre un coup d’avance. Je prefere rapeller que pleins de femmes cis, ne sont en capacites d’en avoir (mentalement, ou physiquement). Ou tout simplement, ne veulent pas avoir d’enfants.
Ce qui me choque le plus, probablement, c’est une culture ou on réinvente le concept de travailler moins pour avoir du temps pour les enfants, voire ça devient une politique officielle publique. Alors qu’ici le temps partiel c’est un truc normal et plutôt accepté. Y a pas besoin d’une raison pour en faire, même si souvent c’est pour la famille.
Aggravé par le choix de vocabulaire “sacrifier une partie de son salaire en échange de …”. C’est l’inverse en fait, tu donnes ton temps et tu reçois des sous. Tu donnes moins de temps, tu reçois moins de sous. C’est basique. Pas la peine de choisir une formule aussi dramatique.
C’est clair,
Pour en rajouter,
Sous politique en plus de “proteger” les femmes, ca participe a ancrer le role et l’objectif de la femme dans notre societe : procreer. Vision purement patriarcale. Cette proposition, ne deconstruit rien du tout,
Une femme ne doit pas etre ramenee et essentialisee par rapport a sa capacite a se reproduire…
Une societe pas malade, ne s’eteint pas d’elle meme, et pas besoin de ramener le sujet de la natalite.
C’est d’ailleurs typiquement l’origine du patriarcat ce genre de sujet. Le renouvellement d’une population pour servir a des fins. Car les hommes sont en guerres et en proies au “danger”.
Edit : Pour les personnes qui pensent que je preche que mon petit interet de MTF, au cas ou, autant prendre un coup d’avance. Je prefere rapeller que pleins de femmes cis, ne sont en capacites d’en avoir (mentalement, ou physiquement). Ou tout simplement, ne veulent pas avoir d’enfants.