L’année dernière le sujet a été abordés par @AlexisFR@jlai.lu et je souhaite relancé l’idée de dé-fédérer de cette instance.

Je navigue depuis quelque temps sans bloquer la moindre instances question de simuler un peu l’expérience de quelqu’un qui rejoint le fediverse via l’instance jlai.lu.

Les posts qui apparaissent dans le fil et le comportement de la plupart des usagers de cette instance pollue tout simplement l’expérience Lemmy.

Même sans parler de possible liens avec CCP, Kremlin etc… je pense que, à mon humble avis, leur comportement et leur façons de brigader et de diffamer une opinion qui ne diverge que d’à peine d’un poil de leur courant de penser, va sincèrement à l’encontre de l’état d’esprit de notre communauté sur cette instance.

Je me suis opposé sans vraiment me prononcer l’année dernière à une dé-fédération (étant donné qu’ils ne sont pas francophone et que j’aime bien le drama inter-instances de temps temps) mais leurs prises de positions en permanence ahurissantes et (en pesant mes mots au maximum) d’une flagrante dissonance cognitive je dois dire que trop c’est trop.

Je pense sincèrement que malgré le fait nos intéractions soit assez minimes avec cette instance je pense que sur le long terme leur influence est nocive et que, dans l’idée de garder une certaines sérénité pour les personnes et futures personnes qui utiliseront cette instance, qu’il y ai une dé-fédération de cette instance de la notre.

  • GarbageShoot [he/him]@hexbear.net
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    16
    arrow-down
    4
    ·
    edit-2
    9 hours ago

    I have no interest in debating the broader issue, but your bolding here is silly:

    Even without talking about possible links with CCP, Kremlin etc…

    The idea of us being connected to either group is a harebrained conspiracy theory, so I think speaking of it as though it is credible while saying you won’t talk about it is classic apophasis, i.e. a rhetorical device for making insinuations about something you want to denigrate while dodging responsibility for doing so.

    • Camus (il, lui)
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      9 hours ago

      Do you think things would have happened differently if OP has just said “I think that, in my humble opinion, their behavior and their ways of brigading and defaming an opinion that diverges only slightly from their current of thought, sincerely goes against the state of mind of our community on this instance” ?

      • inlandempire
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        7 hours ago

        Citation dont je partage la pensée en lisant ce thread mdr, quelle bande de bachi-bouzouks

        • Camus (il, lui)
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          7 hours ago

          Attention, toi aussi tu fais parti de l’instance facho, c’est bien connu 😂

          On passe notre temps à parler de sujets de gauche, à promouvoir les initiatives de gauche, à critiquer Macron, le RN et toute la clique, mais les mecs ils débarquent et hop, ils savent tout. Franchement ça me fume comment c’est dingue.

          Je devrais tag l’utilisateur avec Gauche dans son nom, il apprécierait sûrement.

          Après attention, bachi-bouzouk -> le Capitaine Haddock -> Hergé -> le Congo, cqfd!

          Enfin…

      • GarbageShoot [he/him]@hexbear.net
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        11
        arrow-down
        5
        ·
        9 hours ago

        I think there are multiple things one can complain about, I was simply objecting to your minimizing one of them. I think even within that modified statement there is malicious (or perhaps self-victimizing) mischaracterization, but I don’t feel like arguing about the other statements as others can probably do just as good a job and have more enthusiasm than I do for endlessly re-addressing the same complaints, which increasingly feels to me like the main dealing Hexbear has with liberal comms.