TRIBUNE. Plus de trois cents scientifiques, mobilisés par le collectif Scientifiques en rébellion, parmi lesquels l’économiste Céline Guivarch ou l’épidémiologiste Kévin Jean, dénoncent, dans une tribune au « Monde », la stratégie « climaticide » de TotalEnergies.
J’aurais été d’accord avec toi si Total et Exxon n’étaient pas au courant des conséquences de leurs agissements. Ils savent que leur activité provoque le dérèglement climatique depuis au moins les années 50, bien avant que celui-ci devienne le consensus scientifique actuel.
Ces entreprises ont fait du lobbying extrême pour pousser à la consommation de produits pétroliers à outrance et la construction de toujours plus de nouvelles zones d’extraction (ça plus les politiques néo coloniales, la corruption, etc).
Ils sont pas seuls responsables mais leur part de responsabilité est absolument énorme dans la situation dans laquelle on se trouve actuellement.
Le fait de dire qu’ils produisent parce qu’il y a une demande est biaisée aussi, c’est un peu l’équivalent de “t’es écolo mais t’as un iPhone”, on est dans ce système qui ne nous laisse pas vraiment le choix d’utiliser ce qui est mis à notre disposition, mais ça c’est un autre débat.
Je ne dis pas qu’ils sont gentil (ou pas d’ailleurs).
Mais que l’effort déployé par les assos à militer publiquement contre Total est pour moi de l’énergie dépensé inutilement.
Je pense même que c’est contre productif, parce que ça donne aux gens peu impliqué l’impression que la solution est dans les mains de Total et qu’il n’y a rien d’autre à faire. Limite les mouvements écolo créent leur propre diversion.
J’aurais été d’accord avec toi si Total et Exxon n’étaient pas au courant des conséquences de leurs agissements. Ils savent que leur activité provoque le dérèglement climatique depuis au moins les années 50, bien avant que celui-ci devienne le consensus scientifique actuel.
Ces entreprises ont fait du lobbying extrême pour pousser à la consommation de produits pétroliers à outrance et la construction de toujours plus de nouvelles zones d’extraction (ça plus les politiques néo coloniales, la corruption, etc).
Ils sont pas seuls responsables mais leur part de responsabilité est absolument énorme dans la situation dans laquelle on se trouve actuellement.
Le fait de dire qu’ils produisent parce qu’il y a une demande est biaisée aussi, c’est un peu l’équivalent de “t’es écolo mais t’as un iPhone”, on est dans ce système qui ne nous laisse pas vraiment le choix d’utiliser ce qui est mis à notre disposition, mais ça c’est un autre débat.
Je ne dis pas qu’ils sont gentil (ou pas d’ailleurs).
Mais que l’effort déployé par les assos à militer publiquement contre Total est pour moi de l’énergie dépensé inutilement.
Je pense même que c’est contre productif, parce que ça donne aux gens peu impliqué l’impression que la solution est dans les mains de Total et qu’il n’y a rien d’autre à faire. Limite les mouvements écolo créent leur propre diversion.