• Saezher@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Et nos politiques en général ? Car c’est bien de faire des annonces anti GAFAM, mais au moment d’utiliser des services indépendants, ça fait caca dans son froc… (Nota, on peut poster sur twitter ET mastodont en parallèle… Ça devrait pas être un trop gros effort )

      • olosta@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Côté Macronie, Macron lui même recevait encore Musk avec les honneurs il y a deux mois, il y a un mois ils voulaient pouvoir couper les réseaux sociaux. Ils n’ont aucune envie de voir des réseaux décentralisés, même européens, se créer. Ils ne veulent pas une indépendance de plateformes mais un contrôle.

    • erin@lemmy.sidh.bzh
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Tu imagines France Info être capable de monter sa propre instance? C’est le truc qui m’a le plus surprise avec la BBC, ils ont pris le temps de comprendre comment la vérification mastodon fonctionne pour une entreprise et bizarrement j’imagine mal nos services publics réussir à comprendre ça… 🤣

      • Sphks@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        1 year ago

        la BBC, ils ont pris le temps de comprendre comment la vérification mastodon fonctionne

        Ils sont très technophiles. J’ai déjà relu des publications de recherche rédigées par des chercheur en informatique de la BBC. Il s’agissait d’une analyse utilisateur sur la perception de l’image. Si je me souviens bien, ils en tiraient la conclusion que la course à la haute résolution était vaine et qu’il fallait plutôt améliorer la résolution temporelle (davantage d’images par secondes).

        Et puis ils font les Micro:bit. C’est génial comme truc pour les enfants.

        • mtchristo@lemm.ee
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          N’oublions pas que la BBC c’est la première chaine a diffuser dans le monde. il sont très investi dans la technologie, ils ont même développer leur propre ordinateur BBC Micro.

      • Camus (il, lui)OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Les services publics britanniques seraient donc plus technophiles que les nôtres? Je m’attendais à plus ou moins le même niveau de compétences ha ha

        • erin@lemmy.sidh.bzh
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          9
          ·
          1 year ago

          on a des services publics technophiles, mais l’ANSSI les absorbent tous, du coup on a une ANSSI super compétente, mais pour le reste des services c’est le désert… D’ailleurs en 2017 l’ANSSI avait sa propre instance Mastodon (et donc comme pour le bombardement de Berlin lors de la WWII la France a été plus rapide que l’Angleterre 🤣 ), mais ils l’ont fermée car le budget alloué avait été sucrée…

      • Wats0ns@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        France info et radio France ont des très bonnes équipes de r&d je retrouverai leurs articles sur la distribution de format numérique à haute performance, mais très clairement une instance Mastodon c’est dans leurs cordes

      • Camus (il, lui)OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Si c’est le prix à payer pour avoir plus de visibilité sur le Fedivers (et surtout prouver que c’est utilisable par le grand public), ça me semble un compromis acceptable.

      • Saezher@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        France info est quand même plutôt factuel dans son service écrit .

        Je ne regarde pas la télé ni écoute la radio, mais pour un media maintream ++, ca a le mérite de ne pas être dans une propagande grossière, et c’est assez “neutre”.

        En vrac : Pas de diabolisation des écolos Pas de défense des flics a problème Rappels réguliers des soucis énergétiques Etc

        Alors oui ça ne dénonce pas au vitriol, et Macron n’est pas égratigné mais je trouve que c’est assez clean (pour un media de masse) sur l’approche des problématiques. (D’ailleurs , il ne faut pas trop regarder les commentaires, car alors on se rend compte du gouffre abyssal entre la qualité raisonnable des articles et le cerveau imbibé des Jacky qui parcourent le site).

        PS: certains fact checking sont efficaces par ailleurs

        • Homère D'Allaure@mstdn.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          @Saezher Pas d’accord. Ce qui arrive cette saison à France Inter est déjà arrivé il y a plusieurs années à France info. Ce n’est pas BFM, c’est plus subtil et plus macroniste. Imagine quand le Pen sera au pouvoir… Avec un bel outil comme ça, et le mode d’emploi qui va avec

      • Eghone@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        En général c’est le procès inverse qui est fait. Il est régulièrement reproché à Radio France d’être trop à gauche.

        • Homère D'Allaure@mstdn.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          arrow-down
          2
          ·
          1 year ago

          @Eghone Sérieux ?
          A part les belges qui faisaient l’épouvantail sur France Inter… Regarde les invités de la matinale de France Cul, l’attitude de Erner, Idem sur France Inter… Les biais pro business systématiques de France info …ils sont d’extrême gauche, tendance Enthoven. Répéter que la radio publique est de gauche évite qu’on se rende compte que le pouvoir reprend le contrôle des contenus de façon bien plus subtile que du temps de l’ORTF