Avant j’etait sur Ubuntu mais je trouvait que ça devenait trop lourd et je ne voulais pas de Snap.
Donc je suis passé sur Debian avec Gnome en DE. C’est vraiment leger, stable et j’utilise la version testing pour avoir des paquets un peu plus neuf. Aucun problèmes majeur depuis +3 ans. L’installation avec les drivers qui a été un peu chiante sur le Mac Book Pro 2011 mais je n’y touche plus.
Des fois, j’ai des mises à jour qui me casse des fonctionnalités mineures (genre le montage auto des clés USB) mais c’est fixé dans la semaine en général par une autre mise à jour.
J’ai choisis ça car je n’ai plus le temps de maintenir mon PC. Avec Debian, ça marche sans se poser de question. Lorsque j’ai un problème, quelqu’un la rencontré avant moi et a posé la question sur un forum.
Intéressant. C’est vrai que la stabilité est un gros plus pour moi aussi, je n’ai plus forcément l’envie de passer trop de temps sur la maintenance de la machine
Tout le monde déteste, mais ce genre de conteneur va devenir une norme.
Alors ce sera peut être flatpack en non Snap.
D’ailleurs , je suis sous Ubuntu car l’UI est important pour moi, et que gnome est a mon sens 10x plus beau que tous les autres DE. Je veux jouer un peu et il ya a tellement de Doc disponible que ça fonctionne nickel.
Pour utiliser Ubuntu sans Snap, c’est ultra simple : installer le gestionnaire logiciel de gnome . PAF, bonjour flatpack ;)
Après j’aimerais vraiment comprendre les intentions de canonical.
Ce ne sont pas des abrutis , donc ils doivent voir un avantage a créer un format Snap, mais je ne comprends pas
Avant j’etait sur Ubuntu mais je trouvait que ça devenait trop lourd et je ne voulais pas de Snap.
Donc je suis passé sur Debian avec Gnome en DE. C’est vraiment leger, stable et j’utilise la version testing pour avoir des paquets un peu plus neuf. Aucun problèmes majeur depuis +3 ans. L’installation avec les drivers qui a été un peu chiante sur le Mac Book Pro 2011 mais je n’y touche plus.
Des fois, j’ai des mises à jour qui me casse des fonctionnalités mineures (genre le montage auto des clés USB) mais c’est fixé dans la semaine en général par une autre mise à jour.
J’ai choisis ça car je n’ai plus le temps de maintenir mon PC. Avec Debian, ça marche sans se poser de question. Lorsque j’ai un problème, quelqu’un la rencontré avant moi et a posé la question sur un forum.
Intéressant. C’est vrai que la stabilité est un gros plus pour moi aussi, je n’ai plus forcément l’envie de passer trop de temps sur la maintenance de la machine
deleted by creator
Ce qui m’inquiète le plus avec Debian stable c’est la stabilité justement, j’aimerais bien avoir les derniers packages assez rapidement aussi :D
Tu peux utiliser Flatpak pour ça. Je n’en ai pas besoin pour ma part mais je sais que c’est un bon cas d’usage
deleted by creator
Snap, tout le monde déteste, non? C’est l’impression que j’ai
Tout le monde déteste, mais ce genre de conteneur va devenir une norme.
Alors ce sera peut être flatpack en non Snap.
D’ailleurs , je suis sous Ubuntu car l’UI est important pour moi, et que gnome est a mon sens 10x plus beau que tous les autres DE. Je veux jouer un peu et il ya a tellement de Doc disponible que ça fonctionne nickel.
Pour utiliser Ubuntu sans Snap, c’est ultra simple : installer le gestionnaire logiciel de gnome . PAF, bonjour flatpack ;)
Désolé pour la question de noob, mais c’est quoi l’intérêt de flatpack par rapport à des paquets classiques ? C’est cross-distro?
Après j’aimerais vraiment comprendre les intentions de canonical. Ce ne sont pas des abrutis , donc ils doivent voir un avantage a créer un format Snap, mais je ne comprends pas
deleted by creator
deleted by creator