Vouloir tuer les gens qui ne pensent pas comme toi c’est un réflexe de fasciste. Quoi que tu en penses. Les fils de pute ont les mêmes droits que les autres. Et ça semble jouer en ta faveur. Si un mec pense pas comme toi, bats-toi sur le plan des idées. Si la violence et l’assassinat politique sont tes piliers, va boire une camomille.
Je rajouterai que tu me sembles un peu léger historiquement en citant la révolution française comme preuve incontestable que la violence est légitime et efficace. Quitte à être un fasciste violent, essaye d’être un fasciste violent instruit.
L’état de droit et la justice sont là. Imparfait et sous-financés. Mais ton alternative , “tuons les”, c’est niveau CP. Il s’agirait de grandir. Moins de tik-tok, plus de lectures.
Si un mec pense pas comme toi, bats-toi sur le plan des idées
Grosse différence entre la pensée différente et la pensée haineuse/intolérante. C’est justement la faille exploitée par les extrêmes droites (dont les néonazis) depuis une bonne décennie.
Non. On a un ministre de l’intérieur ouvertement contre l’État de droit, et les agressions neonazies sont rarement enquêtées, donc n’arrivent pas a l’étape judiciaire. Quand aux lois contre le racisme / l’incitation à la haine raciale, elles ne sont presque pas appliquées, et jamais au-delà d’une tape sur les doigts.
Quitte à être un fasciste violent,
Non. Un antifasciste violent n’est pas un fasciste violent. Son existence est uniquement de l’autodéfense et disparait avec les fascistes.
Pourquoi on ne parlait pas des antifa (de rue) fin 90-00? Parce-que les fascistes de rue avaient quasiment disparus a cette période, suite a la resurrection des antifa violent dans les années 80 face a l’omniprésence des boneheads.
Et ca reste un sujet différent de la violence politique. La violence politique ça serait assassiner tous les encartés RN. La on parle de répondre a des gens qui vivent pour la violence contre des minorités afin qu’ils rentrent dans leur trou.
Quand au sujet de les tuer sommairement, c’est con, mais pour des raisons indépendantes de celles que tu cites. Déjà certains d’entre eux peuvent changer. Ensuite même pour les plus perdus d’entre eux ça en ferait des martyres exploités façon c9m. Après on peut aussi être contre la peine de mort de façon générale, et dans ce cas on a une incompatibilité de valeurs.
Il s’agirait de grandir. Moins de tik-tok, plus de lectures.
Vouloir tuer les gens qui ne pensent pas comme toi c’est un réflexe de fasciste. Quoi que tu en penses. Les fils de pute ont les mêmes droits que les autres. Et ça semble jouer en ta faveur. Si un mec pense pas comme toi, bats-toi sur le plan des idées. Si la violence et l’assassinat politique sont tes piliers, va boire une camomille.
Je rajouterai que tu me sembles un peu léger historiquement en citant la révolution française comme preuve incontestable que la violence est légitime et efficace. Quitte à être un fasciste violent, essaye d’être un fasciste violent instruit.
L’état de droit et la justice sont là. Imparfait et sous-financés. Mais ton alternative , “tuons les”, c’est niveau CP. Il s’agirait de grandir. Moins de tik-tok, plus de lectures.
Grosse différence entre la pensée différente et la pensée haineuse/intolérante. C’est justement la faille exploitée par les extrêmes droites (dont les néonazis) depuis une bonne décennie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_la_tolérance
Non. On a un ministre de l’intérieur ouvertement contre l’État de droit, et les agressions neonazies sont rarement enquêtées, donc n’arrivent pas a l’étape judiciaire. Quand aux lois contre le racisme / l’incitation à la haine raciale, elles ne sont presque pas appliquées, et jamais au-delà d’une tape sur les doigts.
Non. Un antifasciste violent n’est pas un fasciste violent. Son existence est uniquement de l’autodéfense et disparait avec les fascistes.
Pourquoi on ne parlait pas des antifa (de rue) fin 90-00? Parce-que les fascistes de rue avaient quasiment disparus a cette période, suite a la resurrection des antifa violent dans les années 80 face a l’omniprésence des boneheads.
Et ca reste un sujet différent de la violence politique. La violence politique ça serait assassiner tous les encartés RN. La on parle de répondre a des gens qui vivent pour la violence contre des minorités afin qu’ils rentrent dans leur trou.
Quand au sujet de les tuer sommairement, c’est con, mais pour des raisons indépendantes de celles que tu cites. Déjà certains d’entre eux peuvent changer. Ensuite même pour les plus perdus d’entre eux ça en ferait des martyres exploités façon c9m. Après on peut aussi être contre la peine de mort de façon générale, et dans ce cas on a une incompatibilité de valeurs.
Il s’agirait de grandir. Moins de tik-tok, plus de lectures.