Most software similar to PieFed delegates the job of maintaining the health of communities to the moderators of those communities. This frees up the instance administrators to focus on technical issues and leave a lot of the politics and social janitorial work to others. […]
Ça fait bizarre de voir les stratégies d’évaluations sociales décrites en détail comme ça, mais j’imagine que ça fait partie d’une bonne modération. La seule chose qui manque selon moi, c’est la possibilité de retirer le status “danger” manuellement, pour mitiger le harcèlement.
Reddit a pareil dans ses outils de modération. Ça devient rapidement nécessaire une fois qu’un forum atteint une certaine taille
Yeah, tu as raison on devrait avoir cette possibilité. Tu peux écrire directement à rimu. J’avais plus ou moins ce système dans minetest. Oui c’est intrusif dans la mesure où tu peux poser une “main courante”/étiquette.
Sur minetest, ct plutot check de l’IP en cas de compte avec noms similaires, exploitation de glitch ou suspicions de ban-évasion. Après je l’utilisais pas tout le temps.
J’ai finis par creer des permissions temporaires pour etre tranquille quand je suis pas là