Danke.

Quoting my self from this post’s anti-repost:

Badly color-blind-friendlied:

Urteil vom 5. November 2019, 2 b, Satz 1:

[W]egen wiederholter Pflichtverletzungen [darf] eine Minderung der Regelbedarfsleistungen nicht über 30 Prozent des maßgebenden Regelbedarfs hinausgehen […].

Oder anders formuliert: Bis zu 30% des angeblichen Existenz sichernden (damals) Hartz-IV-Satzes dürfen entzogen werden. Da der Satz aber das Minimum dessen ist, was man zum Leben in Deutschland braucht, stellt sich die Frage, wie man mit 70% davon leben soll.

Nimm dir ggf die Tage vor der Spende frei

Könntest du das erläutern?

Schön wär’s. Aber das Bundesverfassungsgericht hat ja schon mal explizit geurteilt, dass man nicht unbedingt das existenzsichernde Mindestniveau ausbezahlt kriegen muss.

Stimmt. Ich erinnere mich an einen Furz, der nachts so verdammt quer in meinem Darm hing, dass ich vor Schmerz nicht aufstehen konnte. Ich dachte, ich hätte ’ne Blinddarmentzündung.

Daran habe ich nicht gedacht.

Not my idea. I literally cited the source.

1. Rename every file from *.js to *.ts
2. Set the compiler options

   {
     "checkJs": false,
     "allowJs": true,
     "noEmitOnError": false, // so the compiler compiles code it can’t prove right yet. Reset this after you’re done migrating
   }
   

3. Install type packages for dependencies that don’t bring type information out of the box, for instance

   npm i -D @types/d3
   

4. Add // @ts-nocheck to the beginning of every file.
5. Go through your project file by file, remove the comment from (4) and add types until the errors are gone. And probably fix some errors along the way.

Abbreviated from “TypeScript Cookbook” by Stefan Baumgartner.

„Rechner” ist das „normale” umgangssprachliche Wort für Computer.

Finds only articles about some metal band.

And suicidal rodents.

Thank god this image has a grand total of 20 pixels.

Ambidextrous Sofa

In mathematics, the moving sofa problem or sofa problem is a two-dimensional idealization of real-life furniture-moving problems and asks for the rigid two-dimensional shape of the largest area that can be maneuvered through an L-shaped planar region with legs of unit width.

A variant of the sofa problem asks the shape of the largest area that can go around both left and right 90-degree corners in a corridor of unit width (where the left and right corners are spaced sufficiently far apart that one is fully negotiated before the other is encountered).

Cantor’s Leaky Tent

In topology, a branch of mathematics, the Knaster–Kuratowski fan […] is a specific connected topological space with the property that the removal of a single point makes it totally disconnected. It is also known as Cantor’s leaky tent […].

Sexy Prime

In number theory, sexy primes are prime numbers that differ from each other by 6.

# Chicken McNugget Theorem

In mathematics, the coin problem […] is a mathematical problem that asks for the largest monetary amount that cannot be obtained using only coins of specified denominations. For example, the largest amount that cannot be obtained using only coins of 3 and 5 units is 7 units.

[…]

One special case of the coin problem is sometimes also referred to as the McNugget numbers. […] A McNugget number is the total number of McDonald’s Chicken McNuggets in any number of boxes. In the United Kingdom, the original boxes (prior to the introduction of the Happy Meal–sized nugget boxes) were of 6, 9, and 20 nuggets.

According to Schur’s theorem, since 6, 9, and 20 are (setwise) relatively prime, any sufficiently large integer can be expressed as a (non-negative, integer) linear combination of these three. Therefore, there exists a largest non–McNugget number, and all integers larger than it are McNugget numbers.

Ugly Duckling Theorem

The ugly duckling theorem is an argument showing that classification is not really possible without some sort of bias. More particularly, it assumes finitely many properties combinable by logical connectives, and finitely many objects; it asserts that any two different objects share the same number of (extensional) properties. The theorem is named after Hans Christian Andersen’s 1843 story “The Ugly Duckling”, because it shows that a duckling is just as similar to a swan as two swans are to each other.

Ich war noch nie in der Situation, eine Schmerzskala benutzen zu müssen. Ich wüsste auch nicht, wie ich das tun sollte. Der „schlimmste vorstellbare Schmerz” ist doch davon abhängig, wie gut meine Fantasie ist. Wenn ich mir vorstellen kann, mit den Eiern voran in einen Schredder zu fallen, ist halt alles andere nur eine 2. Auch wenn’s wirklich richtig weh tut.

Und ist das eigentlich eine lineare oder eine logarithmische Skala? Alle anderen Empfindungen sind ja auch nicht linear. Aber Menschen sind echt schlecht darin, Logarithmen zu schätzen.

Ich hab’s auch nicht bemerkt :D

Man backt doch nur die frische Seite. Also Oberhitze und immer wieder eine Schicht draufschmieren.

Echt nicht? Ich könnte schwören, das erst kürzlich noch gesehen zu haben.

Aus dem Deppenleerzeichen lässt sich ableiten, dass der Originalpfostierer höchstens Teilzeitgermane ist.

const that = this

Du kannst dich nicht einmal mit „alles unter 6 Minuten ist pünktlich” rausreden, weil du auf Zehntelminuten arbeitest. Schachmatt.

Wo ist dein Gott jetzt?

Edit: Sogar 76s und ich kann nicht rechnen.