C’est là où on est sur un choix très personnel. Quelle limite est on prêt à accepter moralement pour faire barrage. Personnellement Darmanin ministre de l’intérieur validé par Macron est un des premiers éléments qui ont fait que pour moi faire barrage est de plus en plus douloureux voir incompatible avec mes valeurs. J’ai peut-etre mal compris ton commentaire. Mais quand tu dis qu’il ne faut pas voir les chose en terme de bien et mal, cela me semble une bonne excuse pour continuer à laisser la parole à un parti qui est contre les valeurs universaliste et humaniste de la France sous principe que c’est juste une opinion. Ce n’est pas qu’une opinion, c’est une volonté de nuire à une partie de la population. J’ouvre une porte sur un autre débat mais je ne vois pas trop comment expliquer plus mon commentaire

C’est aussi un peu limite de se dédouaner de toute appréciation morale sous principe de différence d’opinion. C’est pourquoi pour moi la question du barrage ou non est un vrai débat et mérite réflexion car aujourd’hui on peut sincèrement se demander si on fait vraiment barrage à qqchose. Après je suis aussi dans un situation privilégiée ( blanche, hetero…) donc je vois bien que les impacts très concret et rapide d’une présidence ou majorité RN ne seront pas les mêmes pour moi que pour des millions de français.

Quand tu la croises, déclenches un timer sur ton téléphone aussi discrètement que possible et sert en d’excuse (faux coup de fil ou gateau au four). (Ou tu peux envoyer un SMS pour te faire appeler) Je compatis, j’ai aussi du mal à me sortir de ce genre de situation. Courage pour tes révisions.

Premier poste depuis mon inscription. Pour la déféderation. Pas plus d’argument contre que ceux déjà évoqués. Je suis pour un fediverse décapitalisé autant que possible.