Außerdem ist eine geheime Wahl aus einem Grund geheim. Dies durch illegal erzwungenes Raumverlassenmandat auszuhebeln ist undemokratisch.

Offensichtlich wird ja niemand gezwungen, wenn es sogar einen Artikel darüber gibt, dass es jemand nicht macht. Davon abgesehen ist Fraktionszwang in unseren Parlamenten gang und gäbe. Den kann man auch durchaus kritisieren. Das ist dann allerdings weniger ein einzelnes Problem dieser Abstimmung.

Weiter finde ich es lächerlich, dass Politiker nicht miteinander lachen dürfen???

Natürlich dürfen Politiker lachen. Es darf allerdings auch jeder aus diesem Lachen sein Schlüsse ziehen.

Was für ein Glück, dass sich die “demokratischen Parteien” so stark für den Schutz jüdischen Lebens einsetzten - in Berlin. /s

Ich habe in einem anderen Bericht gelesen, dass die Verfolgung von Amtswegen erfolgt wegen öffentlichen Interesses (Politiker). Tillschneider hat also nicht unbedingt selbst Anzeige erstattet. Macht die Ermittlungen natürlich nicht weniger Bedenklich, eher das Gegenteil.

So the witchhunt is also just projection of MAGA…

Die Steine sollen statt dessen auf einen Friedhof am Stadtrand, ein Ort an dem die wenigsten darüber “stolpern”.

Ja, das “sammeln” der Opfer verwischt deren Leid noch zusätzlich. Wirkt wie ein weiterer Versuch der AfD hier die Geschichte “nachzujustieren” um nicht in einem weiteren “Denkmal der Schande” den Holocaust gut sichtbar zu machen. Wirklich traurig, wie sich die Union dafür instrumentalisieren lässt.

Dass sich die Union beim Herausdrängen der Erinnerungskultur an den Stadtrand beteiligt wiegt in der Tat am schwersten. Daran ändert auch die Argumentation des Überlaufens der Steine nichts. Hier wirkt es so, als lasse sich die Union mal wieder von der AfD vorführen, im Glaube ihre Themen stehlen zu können.

Ich finde die Argumentation auch nicht sonderlich überzeugend. Bewusste Schändung von Denkmalen ist unabhängig von der Ausgestaltung. Und unbewusste Missachtung ist ja nicht böswillig.

In unserer Stadt gibt es auch Stolpersteine und ich komme immer wieder mal an welchen vorbei und schaue sie mir nochmal an, eben weil man so unvermittelt darüber “stolpert”. Ich glaube nicht, dass eine Plakette an den Häusern oder gar ein an den Stadtrand gedrängtes Denkmal, einen ähnlichen Effekt hätte.

Ein fraktionsübergreifender Antrag sieht stattdessen am Stadtrand eine Sammel-Gedenkfläche für Opfer von Krieg, Diktaturen und Nationalsozialismus vor.

Die Idee der Stolpersteine ist doch gerade im Alltag auf die Steine zu treffen und vor allem auch in der Stadt zu bemerken wo die Opfer gelebt haben bzw. dass diese Teil der Gemeinschaft zwischen allen anderen waren.

Sind deshalb unter der schwarz/roten Regierung die Taliban im Land um gemeinsame Sache bei Abschiebungen zu machen? /s

Für alle die sich den Klick sparen wollen:

Er sagt, dass der Bau eines Radwegs in vielen Fällen dem Bau einer Straße gleicht.

In diesem Fall eine Straße in topographisch komplizierter Lage bei der einige Hangarbeiten notwendig sind. Aber insgesamt dann doch wieder bezeichnend, wie bei einem Radweg Umstände hinterfragt werden, die bei einer Straße offensichtlich wären.

die Grünen, mit der viele in der CDU nie wieder zusammen regieren wollten

Neben all den bekannten Gründen ist auch diese unnötig dramatisierende Haltung einer der Gründe für die zunehmende Polarisierung.

Danke für den Hinweis.

Wäre es dann nicht sinnvoll, wenn die Ausladung die Folge eines vorherigen Diskurs mit der Band wäre? So einfach in vorauseilendem Gehorsam ist dann doch eher selbst ziemlich politisch aufgeladen.

Ich finde ja ironisch, wie ausgerechnet diese unnötige Entlassung das fehlende Fingerspitzengefühl von Merz mal wieder offengelegt hat. Da wollte er bestimmt den harten Macher raushängen lassen und kassiert nicht nur eine Absage sondern auch noch massive Kritik aus den eigenen Reihen. Dieser Posten hat nochmal schön die Schwächen offengelegt, die Merz seine niedrige Zustimmung bescheren. Was für ein Trauerspiel.

Und es zeigt leider wie weit der europäische Gedanke schon wieder verschwunden ist. Der zählt nur solange man finanziell profitiert.

Der Rechtsanwalt wurde doch nicht wegen der Aussagen beauftragt sondern weil die Kirche ohne Genehmigung genutzt wurde. Das passiert in der Politik auch immer wieder mal, wenn diese z.B. ohne Rücksprache Lieder für ihre Provokationen nutzen.

Also ein Politclown für den die Wahl nur Show zur Selbstdarstellung ist gegen einen seriösen Kandidaten mit unorthodoxem Kleidungsstiel.

Wirkt auf mich so, als wäre sie da nur angestellte Schauspielerin als Token-Lgb(wohl eher nicht QT) Frau als Fake-Spitze.

Auf mich wirkt das auch eher nach einer Warnung an die Parteimitglieder, ihre Homophobie nicht so offen auszuleben. Als homosexuelle Person natürlich so verpackt, dass alle anderen mit Verweis auf Weidel so tun können, als würde Queere Menschen unter einer AfD-Regierung wirklich toleriert.