Mhm… Das smol net/indie web, das fediverse und gopher/spartan/gemini leben friedlich vor sich hin.
Das Corpo und Soziale Netz kann von mir aus gerne brennend und schreiend untergehen.
Absolute Zustimmung. Laut kurzer Recherche ist die Autorin des Artikels noch sehr jung (ca. 18 Jahre alt? nicht sicher, wie alt die Seiten sind, die ich gefunden habe), was erklärt, warum sie unter dem “Internet, wie wir es kennen” anscheinend vor allem die kommerziellen sozialen Medien versteht. Für mich, der mittlerweile erschreckend viel älter ist als das, ist das “Internet, wie ich es kenne”, ja eigentlich das, das aus klassischen Webforen bestand, die großteils wohl keinen Gewinn oder zumindest keinen besonders hohen gemacht haben. Niemand kann etwas dafür, wann er geboren wurde und in welcher Welt er daher aufgewachsen ist …
Nur: sind wir hier wirklich langfristig immun gegen KI-Bots? Was garantiert, dass das nicht hier auch passiert, wenn das Fediverse mehr in der Mitte der Gesellschaft ankommt?
Ein spam-freies internet kannst du nur erhalten indem die teilnehmenden akteure ein inhärentes interesse an der wahrheit haben. let’s face it: die meisten menschen interessiert “die wahrheit” ziemlich wenig solange es dopamin ausschüttet und für 5 sekunden das gefühl gibt in irgendwas gut/überlegen zu sein. in anderen worten: ein qualitativ brauchbares internet ist nur zu erhalten wenn es nicht jeder nutzt.
glücklicherweise wird sich dieser zustand von selber einstellen. corpo-internet arbeitet viel mit suchtfaktoren um die menschen auf den plattformen zu halten. wenn wir das einfach nicht tun, werden wir nur menschen hier haben die wegen des inhalts hier sind.
Zu deinem Einwand. Ja das ist immer die Gefahr dass, sobald etwas populärer wird von arglistigen Akteuren ausgenutzt und für irgendwas pervertiert wird. Das Usenet, Digg und Reddit haben ja gezeigt wie sich die kritische Popularität auswirken kann.
Ich hoffe das Fediverse und die anderen Services weiterhin nischig bleibt und durch Usern (und via Spenden) getragen bleibt.
Und wer das garantieren kann das es so bleibt? Da fällt mir der Spruch ein: The price of freedom is eternal vigilance. Wir alle müssen dafür sorgen und garantieren.
Naja, zu hoffen, dass es nicht zu populär wird, ist nicht unbedingt meine Position. Wir sollten doch wollen, dass mehr Leute es entdecken und wir vielleicht dadurch auch mehr Einfluss auf die öffentliche Meinung bekommen.
Du muhst fluchen und pfalsch schraiben. Das macht kein Bhot. Scheisse.
Und den Burschen zu Boden werfen?
*Purschen zu Poden
(fixed that for you)
Autokorrektur :/
Evtl mit bots gegen bots vorgehen oder eben andere Strategien entwickeln. Z.B. kleine kosten für den Einzelnen erzeugen, welche dann bots um kritische Masse zu bekommen mehrfach machen müssten und dadurch zumindest höhere Kosten verursachen. Ich lege mittlerweile nicht mehr so viel Wert auf Diskussionen im Netz, da sie meist wenig bis gar nichts bringen. Viel besser ist es etwas zu tun und das ist ziemlich schwer. Schritt eins wäre es auch erst mal eine Gemeinschaft aufzubauen, welche groß genug ist und langfristig bestehen kann.
es ist ein irrglaube dass es ein internet in der derzeitigen form mit meinungsmache durch twitter und instagram und dazugehörigen suchterkrankungen in irgendeiner weise ein mehrwert für die bevölkerung ist. das kann auch gerne untergehen, das brauchen wir eh nicht.
Das Internet heilt sich endlich und kehrt in seinen Urzustand zurück. Eine postapokalyptische Höllenwüste mit sich bekriegenden Biker gangs und Katzenbildern.
Das ganze Internet? Nein!
4chan lebt… Immer noch der selbe mist wie früher
