• branchial@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    arrow-down
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Lies, Junge lies. Was anderes kann ich dir nicht sagen. “das Land wurde aus der Kolonialisierung durch das osmanische Reich befreit”, ist das Dümmste was ich zu diesem Thema jemals gehört habe. Engländer als Befreier der Bevölkerung im nahen Osten aus der Kolonialisierung darzustellen ist halt so wtf was sagt man noch dazu…

    Edit:

    die Nakba erst nach dem Angriffskrieg 1948 passiert.

    ich war von der Dummheit in dem ersten Teil des Satzes noch zu geflasht um das ordentlich zu verstehen. Für die die mitschreiben, der Angriff war von den Siedlern auf die einheimischen, nicht andersrum

    • luxuslurch@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      5
      ·
      1 year ago

      Engländer als Befreier der Bevölkerung im nahen Osten aus der Kolonialisierung darzustellen ist halt so wtf was sagt man noch dazu…

      Dann sind also auch die anderen Staaten dort in der Region komplett illegitim? Syrien, Irak, Saudi-Arabien… alles erst durch den Untergang des osmanischen Reiches entstanden.

      Für die die mitschreiben, der Angriff war von den Siedlern auf die einheimischen, nicht andersrum

      Du möchtest hier wirklich die Position vertreten, dass der neu gegründete Staat Israel in seiner ersten Staatshandlung seine fünf Nachbarn angegriffen hat? Was für ein seltsamer Fetisch, aber hey, no kink shaming, wah?

        • luxuslurch@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          4
          ·
          1 year ago

          Aha. Die UN-Empfehlung, einen palästinensischen Staat zu gründen, hat also zum Krieg geführt. Böse UN. Böse, böse, böse…

      • Guildo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        3
        ·
        1 year ago

        Dann sind also auch die anderen Staaten dort in der Region komplett illegitim? Syrien, Irak, Saudi-Arabien… alles erst durch den Untergang des osmanischen Reiches entstanden.

        Hast du mal mit Menschen gesprochen, die aus den enstprechenden Staaten kommen? Viele werden dir lustigerweise genau das sagen. Deren Hass lässt sich bis zu Napoleon zurückverfolgen.

        • luxuslurch@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          5
          ·
          1 year ago

          Viele werden dir lustigerweise genau das sagen.

          Viele dieser Menschen betrachten ihre eigenen Staaten als genauso illegitim, wie sie Israel für illegitim halten? Ich hätte da meine Zweifel…

              • Guildo@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                arrow-down
                4
                ·
                edit-2
                1 year ago

                Polemisch. Ist natürlich unmöglich, dass das passiert. Das sagen auch Vertreter dieser Ausrichtung. Die entsprechenden Parteien und Politiker haben sich so schön in ihren Nestern eingerichtet, dass daran kein Interesse mehr besteht. Und der letzte Vertreter dieser Ausrichtung, der ernsthafte Schritte in diese Richtung gehen wollte, wurde im Livestream auf Facebook gelyncht.

            • luxuslurch@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              arrow-down
              5
              ·
              1 year ago

              Das war vielleicht mal so. Aus dem von dir verlinkten Artikel: "Nach dem Sechstagekrieg 1967 geriet der arabische Nationalismus mehr und mehr in eine Krise und verlor gegenüber dem islamischen Fundamentalismus an Popularität. Der arabische Nationalismus entwickelte sich durch die zunehmende Macht der Nasseristen und später der Baathisten zugleich zu einem Unterdrückungsinstrument gegen die nationalen Minderheiten in den arabischen Ländern.

              Etwa seit den frühen 1990er Jahren gilt der Panarabismus weitestgehend als gescheitert."

              • Guildo@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                arrow-down
                2
                ·
                edit-2
                1 year ago

                Nur weil die Idee als gescheitert betrachtet wird, heißt das noch lange nicht, dass die Leute jetzt anders denken und das Konzept nicht mehr unterstützen. Der Nationalsozialismus - als Beispiel - ist auch gescheitert - heißt das jetzt, dass wir keine Nazis mehr haben?

                • luxuslurch@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  4
                  ·
                  1 year ago

                  heißt das jetzt, dass wir keine Nazis mehr haben?

                  Deutlich weniger als 1933. Das dürfte aufgefallen sein.

                  • Guildo@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    2
                    ·
                    1 year ago

                    Och, ich weiß nicht obs weniger als 1933 sind. Ich wollte hier auch nur einen Punkt machen - nur weil diese Bewegung politisch an Bedeutung verloren hat, heißt das noch lange nicht, dass die Menschen selber sich davon abgewendet haben.