croisée d’un dessin anglais et d’une machine à traduire en français comme suit:
Le raccordement au réseau WiFi du système de bibliothèques françaises est arbitrairement restrictif. La connexion meurt au moment où un paquet Tor est envoyé. Tor est légal et ne rompt pas l’accord auquel les gens doivent convenir lorsqu’ils se connectent.
Quelqu’un sait-il si c’est la décision de la bibliothèque? Ils semblent externaliser à Cisco donc je me demande si Cisco a décidé pour eux de bloquer le trafic Tor sans être dirigé pour le faire.
I would agree there is a lack of funding for public services. This is likely what has driven communes to close their counter service and only exclusively serve online people (and even then only those with the most mainstream of devices). But the lack of funding may not be primary culprit for the library issues. Whenever technology is pushed on people, there is widespread across-the-board incompetence in both public and private sectors, and likely worldwide. In the case at hand, there is a widespread irrational mentality that Tor users are criminals. From that manifests the idea that the Tor community can be shut out without discussion.
I agree. It’s a worldwide issue, and Belgium is no exception