Slechts 3 procent van de kiesgerechtigden is lid van een partij. En dat is een probleem, want deze organisaties bepalen met elkaar welke kant ons land op gaat en uit deze kleine groep wordt ons hele bestuur geworven. Intussen voelen veel mensen zich machteloos, maar deze laagdrempelige manier om invloed uit te oefenen benutten ze niet.
Hmm, ik denk bij “strategisch stemmen” meer aan iets als “als x de grootste wordt, dan mogen zij het initiatief nemen voor coalitievorming, en is de kans groter op een coalitie met mijn eigenlijke voorkeurspartij y”. In dit geval gaat het denk ik meer om “ik denk dat het land op dit moment meer van het geluid van x nodig heeft”, dus dan stemt ie wel op de partij die eigenlijk op dat moment zijn voorkeur heeft.
(Hoewel ik ook bij strategisch stemmen denk: don’t hate the player, hate the game. Het zou goed zijn voor de democratie als het kiesstelsel strategisch stemmen niet aanmoedigt. Maar ik ben het met je eens dat het in Nederland een redelijk goed idee is om te stemmen naar je overtuiging. Maar bijv. in de VS zou ik zeker niet op een derde partij stemmen.)