Gollum@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 2 months agoich😇ielfeddit.orgexternal-linkmessage-square42linkfedilinkarrow-up1233arrow-down120
arrow-up1213arrow-down1external-linkich😇ielfeddit.orgGollum@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 2 months agomessage-square42linkfedilink
minus-squareAxiochus@lemmy.worldlinkfedilinkarrow-up10·2 months agoZiemlich sicher KI. ChatGPT benutzt diesen Font.
minus-squareLatschenkiefer@feddit.orglinkfedilinkarrow-up4arrow-down7·2 months agoDie haben alle 5 Finger, also eher nein
minus-squareOwl@lemm.eelinkfedilinkEnglisharrow-up7arrow-down1·2 months agodas problem wurde schon vor über 'nem jahr gelöst. jede standard KI kann das inzwischen
minus-squareLatschenkiefer@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·2 months agoAlso die meisten KIs machen immer noch viele Fehler was Logik betrifft. Aber ich hätte nicht gedacht, dass man jetzt schon auf Details wie Artefakte schauen muss um KI zu erkennen, dachte bis dahin dauert es noch ein bisschen.
minus-squareblubfisch@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up3·2 months agoFühlt sich irgendwie trotzdem so an.
minus-squaremacniel@feddit.orglinkfedilinkarrow-up3·2 months agoIch mutmaße es liegt an dem viel zu unötigen Rauschen auf den einfachen Farbflächen. Nicht einmal JPEG würde das machen. Warte… es ist ein Jpeg O.o?
KI? 🧐
Ziemlich sicher KI. ChatGPT benutzt diesen Font.
ChatGPT alle Fonts gleichzeitig.
Die haben alle 5 Finger, also eher nein
das problem wurde schon vor über 'nem jahr gelöst. jede standard KI kann das inzwischen
Also die meisten KIs machen immer noch viele Fehler was Logik betrifft. Aber ich hätte nicht gedacht, dass man jetzt schon auf Details wie Artefakte schauen muss um KI zu erkennen, dachte bis dahin dauert es noch ein bisschen.
Fühlt sich irgendwie trotzdem so an.
Ich mutmaße es liegt an dem viel zu unötigen Rauschen auf den einfachen Farbflächen. Nicht einmal JPEG würde das machen. Warte… es ist ein Jpeg O.o?