Pas d’après les utilisateurs ! Un léger survol des commentaires de ce posts montre quand même un certains nombre de mécontents haut-votés.
Perso je trouve que c’est une bonne idée, J’aimerais pas modérer leur énorme sub et je comprend que certains décisions soient pas portées au vote. La réaction des users est interessante cela dit, entre les “chambres d’échos”, les appels au débat ouvert etc. La rhéthoque typique pour faire passer l’extrême droite pour des gens pas si méchants et pas si différents.
(Ca interroge une fois de plus sur le coté “arbitraire” des décisions de modérations, tolérer l’intolérable, on invite pas les nazis à sa table bla bla bla. )
Quand une seule personne ou entité détient tous les médias la censure se produit naturellement, on ne mort pas la main qui nous nourrit.
Il y a quelques années, j’aurais eu la même réaction que les personnes qui sont contre cette "censure"sur reddit.
Le soucis c’est que ces médias sont déjà censurés et véhicules au final, tous un message similaire.
Je vois ça plus comme un contre-censure ou censure de la censure.