Je me souviens avoir été à la première sortie d’un couple d’amis, leur bébé avait 3 mois.
Ca a été sport, mais ils ont réussi à gérer en s’alternant pour faire des tours en poussette (on était dehors, covid oblige).
Et vous, était-ce plus tôt, plus tard? Aviez-vous une politique stricte sur quelles sorties accepter?
Juste dehors la maison deux jours après qu’elle est née, dans un café trois jours après qu’elle est née.
On va dans des restaurants ou des cafés depuis qu’elle est née, du coup, elle se tient bien, la distraction du restaurant / regarder les gens, etc. la tient occupée. Vu qu’on a commencé les solides très tôt (baby led weaning), elle a commencé à gouter à ce qu’on y mangeait dès ~5 mois
(Note: “Après qu’elle est née” est correct? J’aurais dit après qu’elle soit née mais LanguageTool me dit qu’on ne conjugue pas au subjonctif après “après que”, mais ça me parait bizarre quand même)
Merci pour le partage !
J’ai le même souci, j’ai tendance à mettre par défaut au subjonctif, mais normalement le subjonctif est uniquement pour les scénarios hypothétiques.
Ici, ta fille est bien née, donc ça devrait effectivement être de l’indicatif (même si je trouve que ça sonne mal aussi)
Effectivement, c’est la logique: https://www.laplumedurenard.fr/2018/12/21/après-qu-il-soit-parti-ou-après-qu-il-est-parti/
Mais qu’est-ce que c’est moche.
Ou alors, on s’est habitué au moche et on trouve plus beau quelque chose de plus compliqué et d’illogique.
(On va finir par créer une commu sur la linguistique
)