Je prends un simple exemple, la dernière publication sur !bonnebouffe, honteusement dérobée.
https://jlai.lu/post/542471 : 46 hauts-votes, pour 110 abonnés. L’image est vraiment sympa, on peut comprendre
Par contre l’original, sur Reddit: 32 haut-votes pour 71.013 abonnés (?!)
https://old.reddit.com/r/BonneBouffe/comments/161uwab/gâteau_shrek/
Même sur /r/France, avec 1,4 millions d’abonnés, le post le plus haut-voté du mois est à 2424 votes, les chiffres ne collent pas.
Forcément, il n’y a pas d’infos type “user actifs mensuels” sur Reddit, mais ça reste très clair: le Reddit francophone est peuplé de comptes inactifs
Ce peut être aussi expliqué en partie par la dilution de l’attention des utilisateurs de reddit. Pour 1,4 million d’abo r/france, combien vont tomber sur un post au détour de leur flux d’info dans lequel sont injectés des contenus de beaucoup d’autres subs auxquels ils sont abonnés et de subs promotionnels.
Sur lemmy, notre attention reste focalisée sur ce que l’on a choisi, d’où des possibilités de presque 50% de votes positifs sur un post au sein d’une commu.
Le besoin de gonfler les chiffres pour une boite qui cherche à se faire racheter est criant :/
Effectivement, bon point.
Et oui, la manipulation des chiffres est juste folle.
Au passage, bienvenue!
Ah, merci, mais ce compte est juste ma contribution à la décharge de LW via lequel je postais auparavant :)
D’ailleurs, je rebondis dessus, mais… la facilité avec laquelle on peut créer des utilisateurs différents, mais légitimes (contrairement à des throwaway), ne va-t-elle pas également gonfler de façon arbitraire les chiffres du fediverse et être utilisée comme levier par ses détracteurs pour minimiser son impact ?
On a heureusement le concept d’utilisateur actif qui est une meilleure métrique, mais qui n’a pas d’indicateur équivalent sur les réseaux propriétaires.
J’ai plus peur des bots que des alts à ce sujet, maintenant comme tu le dis, la notion d’utilisateur actif permet de voir si les comptes sont encore utilisés :)